Een
‘Ning’ is een sociaal netwerk dat al wat langer bestaat dan onze eigen
Mindz.com. Het is gratis en heeft altijd een goede performance gehad. Er is ook een meer professionele versie waarvoor betaald moet worden. Ning heeft miljoenen gebruikers.
Een van de redenen dat wij nooit overwogen hebben om een Ning te gebruiken en besloten hebben onze eigen oplossing te bouwen ligt besloten in het feit dat Ning in basis een intranetachtige omgeving is. Besloten dus. Terwijl wij bij Mind.com geloven is zoveel mogelijk ‘open’ zijn en ‘delen’.
Ook heeft Ning een historie van het niet altijd voorop stellen van het gebruikersbelang. Zo sloot ze in 2008, zonder enige vooraankondiging,
haar grootste widget leverancier van deelname uit, zodat gebruikers letterlijk ‘overnight’ een deel van hun netwerk functionaliteit kwijt waren.
Dat korte termijn doen en handelen komt vaker voor bij Amerikaanse sociaalnetwerk leveranciers. Het social network Facebook, het grootste ter wereld met 350 miljoen + (!) deelnemers, heeft recent eenzijdig zijn privacy policies verandert. Data, die eerst alleen in besloten kring door gebruikers werd neergezet, is nu voor iedereen inzichtelijk. Dat leidde al tot felle reacties, onder andere op het toonaangevend
weblog Wired:
“I think Facebook itself is a major agent of social change and by acting otherwise Zuckerberg (de oprichter en CEO van Facebook) is being arrogant and condescending. 350 million people signed up for Facebook under the belief their information could be shared just between trusted friends. Now the company says that's old news, that people are changing. I don't believe it. The change of the contract with users based on feigned concern for users' desires is offensive and makes any further moves by Facebook suspect.”
Terug naar Ning.
Ning heeft na een financieringsronde en een nieuwe CEO besloten dat het korte termijn gewin voor de aandeelhouders belangrijker is dan het belang van de overige stakeholders. De focus ligt in het vervolg alleen nog maar op de betaalde versie, nieuwe gratis accounts worden niet meer vergeven en medewerkers op straat gezet. Dus uw gratis Ning omgeving gaat verdwijnen: "As many of you know, we made a decision yesterday to focus 100% of the company on enhancing the features and services we offer to paying Ning Creators....As part of this change, we’ll be phasing out our free service..."
Waarom verbaast me dat korte termijn Amerikaanse denken niet meer? Als ik het gedrag van
Amerikaanse banken zie, die tot op de dag van vandaag speculeren op in waarde dalende hypotheekportefeuilles, na ze eerst zelf verkocht te hebben (maar wel meer dan $5 miljard hebben gereserveerd voor bonussen), dan heeft President Obama in een mentaliteitsverandering van de Amerikaan nog een lange weg te gaan.
Wat leert ons dit allemaal?
Bij Mindz.com gaan we de volgende stappen zetten:
1. Nog duidelijker zijn in ons verdienmodel.
Mindz.com is geen sociale software om alleen verbonden te zijn en informatie te delen, zoals Ning en Facebook van origine zijn. Het is (en wordt) collaboration software, die de sterk in opkomst zijnde valuenetworks, de nieuwe plaatsen van waarde creatie tussen de ZP'ers en de opkrabbelende gevestigde orde, faciliteren in het on- en off line samenwerken. Dat doen we in combinatie met het aanbieden van de fysieke formule Seats2meet.com. Dat betekent dat we ons geld verdienen aan het verhuren van vergaderstoelen. Die omzet neemt vanzelf toe als het ‘onze’ ZP’ers goed gaat. Vandaar dat we ze facilieren op een manier zoals we dat nu doen: goede samenwerkingsoftware en goede fysieke ontmoetingsplekken.
Op meer plaatsen dan we nu doen.
Ook gaan we geld verdienen aan whitelabel social- en event software, die we verkopen aan partijen die ‘hun eigen ding willen doen’ buiten Mindz.com en Seats2meet.com om. Daar hebben we al ervaring mee, omdat we al jarenlang onze reserveringssoftware verkopen aan derden, zoals aan Kluwer of Pathé Bioscopen.
2.Van Ning overstappen naar Mindz.com.
We gaan een oplossing zoeken om Ning profielen en/of blog content over te zetten naar Mindz.com, zodat Ning gebruikers die willen overstappen dat gemakkelijk kunnen gaan doen. Daar wordt momenteel hard aan gewerkt en we komen snel met informatie.
3.Zekerheid voor gebruikers verhogen.
Teneinde de continuïteit voor onze gebruikers te borgen, gaan we Mindz meer openstellen voor andere ontwikkelaars. Onze broncodes willen we onder brengen in een zg. e
scrow account bij een aparte Stichting. Die Stichting gaat ervoor waken, dat wanneer ons als bedrijf iets mocht gebeuren, deze codes openbaar kunnen worden gemaakt, teneinde de community en/of individuele gebruikers in staat te stellen verder te gaan. Ik kom daar binnenkort op terug.
Suggesties rond deze materie zijn van harte welkom.
voor een update
klik hier.