De politie die werkt met ´targets´ voor het binnenslepen van voldoende bekeuringen. Dit leidt al lange tijd tot discussie; is het bekeuren van iemand nou een middel om gedragsverandering teweeg te brengen of inmiddels verheven tot doel? De anti-belpolitie met als doel om mobiel bellen in de auto terug te dringen heeft in ieder geval niet naar verwachting gepresteerd.

Volgens het Bureau Verkeershandhaving Openbaar Ministerie (BVOM) wordt er nog steeds veel met het mobieltje in de hand achter het stuur gebeld, maar is de verwachte bonnenexplosie door extra controle uitgebleven. Dit schrijft het AD.

Tien maanden geleden bond justitie de strijd aan. Aanleiding was onderzoek waaruit bleek dat 30% van de automobilisten nog steeds belt zonder carkit. Extra controles met circa 20 (natuurlijk onopvallende) motoren en dertig agenten moesten de pakkans vergroten. De proef met de anti-belpolitie, die in september begon en een jaar duurt, blijkt tot nu toe ‘slechts’ 19.600 extra boetes te hebben opgeleverd.  En dit zijn tegenvallende resultaten. Waarom? Als je even gaat rekenen;

 19.600 x € 150,00 = € 2.940.000.

Hier kun je in ieder geval de dertig extra agenten en de afschrijving + brandstof van de motoren van betalen. En de administratieve handelingen bij het innen van de bekeuringen (als ze dat een beetje efficient doen en de bekeuringen niet met de politieauto thuis bezorgen) zijn ook gedekt. Ik denk dat er veel ambtenaren zijn die hun kosten NIET terugverdienen...

Spee: ´Ik zienog steeds heel veel mensen in de auto rijden met de telefoon in hunhand. Terwijl mensen juist het gevoel moeten krijgen dat ze kunnenworden gepakt. Dat krijg je pas als andere bestuurders zien dat veel automobilisten worden betrapt.´

Dus is de proef nu wel of niet geslaagd?