Paradox voor de politiek

De verkiezingen staan voor de deur. De politieke partijen voeren hun campagneactiviteiten op. Staat duurzaamheid hierbij hoog op de agenda? Laten we het omdraaien. Waarom zou het niet hoog op de agenda staan? Inzetten op duurzaamheid heeft namelijk veel voordelen. Er kan simpelweg geld mee verdiend worden, terwijl het ook geld kan besparen. En het ontziet de komende generaties.

Wie is er niet in getrapt? Vrijwel iedereen die zich bezig houdt met politiek en duurzaamheid. ‘Duurzaamheid Rendeert’ presenteerde zich als politieke partij die van plan was om mee te doen aan de verkiezingen op 9 juni aanstaande. De oprichter is in diverse media geweest. Deze actie dingt mee naar de meest serieuze 1 april grap van het jaar. Want het idee is niet gek. Duurzaamheid kan zeker renderen.

Duurzaamheid is geld
Investeren in duurzaamheid kan innovatie, banen en ook winst genereren. Duurzaamheid als katalysator van de economie, maar blind investeren is niet gewenst. Waar heeft Nederland een uniek voordeel? In welke sectoren kan Nederland weer de koppositie innemen? Daar zijn investeringen gewenst. We kijken er graag de overheid én het bedrijfsleven op aan. De precieze configuratie verschilt per politieke partij. Meer markt of meer overheid, een combinatie? Wat duidelijk lijkt, is dat de nieuwe regering keuzes moet maken. Waar zetten we op in? En hoe doen we dat?
Naast business, bespaart duurzaamheid gewoon geld. Nu minder gebruiken, bespaart nu geld. Dat is logisch. Probeer maar eens. De energierekening gaat echt omlaag. Rol voor de overheid hierbij? Opvoeding? Ondanks dat u als burger niet betutteld wil worden, dit gaat op een of andere manier lukken. Geld besparen valt bij iedere Nederlander goed. Terug naar innovatie en investeringen. Deze zijn belangrijk voor onze portemonnee op de lange termijn. Zij maken duurzame energie uiteindelijk goedkoper voor iedereen.

Volgende generaties
Problemen doorschuiven naar de volgende generatie is per definitie niet duurzaam. De mens is echter niet goed in het lange termijn handelen. Dat is de natuurlijke aard. Van ‘de politiek’ wordt regelmatig hetzelfde gedacht. Waarmee kan gescoord worden om de eerstvolgende keer gekozen te worden?
Investeren kan de overheidsschuld verder doen oplopen. Schulden doorschuiven naar volgende generaties is in financiële zin niet duurzaam. Investeren lijkt dus tegenstrijdig wat betreft het doorschuiven van problemen. Investeren betekent ook dat er een opbrengst verwacht mag worden. Door nu te investeren in duurzaamheid, is de volgende generatie beter af. Natuurlijke grondstoffen zullen minder geplunderd zijn. Duurzame energie zal goedkoper zijn. Duurzaamheid is business en levert banen op. Nederland mag zich weer innovatieland noemen.
Inzetten op duurzaamheid. Nu investeren én de problemen niet doorschuiven naar de volgende generaties. Kan de nieuw te vormen met deze paradox om gaan? Ja? Dan verdient die coalitie om herkozen te worden.

Auteur: Krijn Schramade

Lees ook de column van Aart van Veller - Politiek, beken je kleur!
Bron: De Betere Wereld