Hoe moet de HR functie worden ingevuld?

Chris Stapper - Friday 06 February 2009 - 13:27 - 176 x read
Met de dynamische geschiedenis van HR (van P&O naar HR naar HCM?) is dit een vraag waar veel bedrijven mee stoeien. Als we een HR afdeling hebben, wat is dan haar rol en hoe moet deze worden ingevuld? Zo zou HR voortaan recruitment kunnen heten en zouden klassieke HR taken verhuist worden naar de lijn. Of moet de rol van HR juist strategisch ingevuld worden? Hieronder volgt een analyse vanuit de geschiedenis van HR en de huidige maatschappelijke trends.

Context
Wat is precies de situatie waarin dit geschreven wordt? Gisteren had ik op de IKKI borrel een interessant gesprek met Arthur Kruize van Lost Boys. We hadden het onder andere over hoe HR van toegevoegde waarde kan zijn voor de organisatie. Welke waarde HR toevoegt hangt af van welke rol HR wordt toegekend, vandaar dat ik onderstaande begin vanuit de geschiedenis van HR.

De rol van HR
Bij het ontstaan van de personeelsafdeling was de rol nog relatief ongedefinieerd en daardoor erg breed. Zo werd een P&O-er soms benaderd als bedrijfspsycholoog die werknemers moest helpen en werd er een softe benadering van hem verwacht. Ook kwamen er administratietaken en andere activiteiten bij de afdeling te liggen. Na een sprong in de tijd treffen we de personeelsafdeling onder de naam HR, Human Resource, waarbij mensen als bron worden gezien. De taak van HR is om de organisatie te voorzien van een adequaat personeelsbestand. Op dit moment bestaat er een behoorlijke consensus over deze rol. De manier waarop de rol wordt ingevuld is echter aan verandering onderhevig.

Algemene trends
Ontwikkeling ICT
Door de opkomst van de ICT worden veel administratieve taken makkelijker gemaakt. Daarom wordt administratie vaak uit de personeelsafdeling gehaald en overgenomen door een andere stafafdeling. Of wordt de personeelsadministratie geheel geoutsourced. De taak van de personeelsafdeling wordt hierdoor minder praktisch van aard.

Spanningen op de arbeidsmarkt
Met de pensionering van een grote groep babyboomers spelen er veel vragen op de arbeidsmarkt. Hoe moeten organisaties het verlies aan mankracht oplossen? Moet er talent uit het buitenland worden gehaald, moeten werknemers intern meer worden opgeleid?

Digitalisering van de samenleving
Het informatietijdperk heeft ook een sterke invloed op HR. Potentiële werknemers zijn goed geïnformeerd: ze kunnen in een handomdraai informatie vinden over de organisatie, ze kunnen in een handomdraai talloze vacatures vinden. Als gevolg hiervan wordt het imago van de organisatie belangrijker bij het werven van personeel. Wanneer de organisatie zich onderscheidend weet te presenteren, dan wordt het gemakkelijker om te voorzien in een adequaat personeelsbestand.

Hoe is de functie van HR aan het veranderen?
Er is een rode lijn te zien in wat HR moet doen om haar rol te vervullen. Vroeger werd het 'voorzien van een adequaat personeelsbestand' voornamelijk vanuit het perspectief van de organisatie bekeken. Door het informatietijdperk en krapte op de arbeidsmarkt wordt het nodig om de potentiële werknemer meer in dit proces te betrekken. Hiervoor moet de HR afdeling het volgende doen:

Zichzelf ontwikkelen naar een strategisch niveau
De praktische kanten van HR zijn te outsourcen. De toegevoegde waarde van HR ligt niet in die praktische aspecten. HR kan wel toegevoegde waarde halen uit een goede personeelsadministratie, maar dan door hier kostbare ondersteunende informatie uit te halen die wordt ingezet bij strategische beslissingen over de arbeidsmarkt en het personeelsbestand.

Werken aan een wisselwerking tussen arbeidsmarkt en bedrijf
Er moet een beeld van de organisatie heersen onder potentiële kandidaten. Een onderscheidend beeld. De kandidaat moet denken: als ik x wil, dan moet ik bij die organisatie gaan werken. Er moet dus een brand worden bedacht en uitgebouwd. De invulling hiervan kan verschillen: een blog, het bouwen van een community. De kern blijft het profileren van de organisatie.

Bottom line
De rol van HR blijft hetzelfde: de organisatie voorzien van een adequaat personeelsbestand. De invulling van die rol is in plaats van intern georiënteerd juist gericht op een wisselwerking tussen intern en extern. Deze wisselwerking schrijft HR ook een strategische rol toe: meepraten over de profilering van het bedrijf om groei (van het personeelsbestand) door te kunnen zetten.

Bovenstaande is een korte samenvatting van mijn visie. Deze is zeker niet uitputtend. Ik ben dan ook erg benieuwd naar uw mening!

Dit artikel verscheen eerder op Expand.nl

Comments

Ronald van den Hoff
Ronald van den Hoff -  (2009-02-06 15:12)
je kunt ook zeggen dat iedere "leider" zelf verantwoordelijk is voor het werven van mensen en dat dus de H&R afdeling wel kan verdwijnen...

Mijn collega Marielle Sijgers is Recruiter of the Year geworden zonder dat wij een HR afdeling hebben ( we werken met ongeveer 80-100 mensen) maar we werven slim en digitaal. Ook zijn wij geen opgeleide HR mensen.

Arbeidsrelaties gaan sterk veranderen, dat mis ik in je betoog. We naderen de "boundaryless organization", waarbij we steeds meer met gelegenheidsteams taken/projecten doen, waarbinnen leden van die teams zowel intern- als extern aan het bedrijf of organisatie verbonden zijn. ( entree van de vele ZZP'ers dus en het opgeven van "controlerend" leiderschap). Daarin hebben we geen keuze, want arbeid wordt heel schaars en de mensen die nu hun baan gedwongen verliezen matchen niet meer met "de vraag" en de mensen die vrijwillig hun baan opzeggen om te gaan ZP'en willen anders niet voor je of je organisatie werken.

Een woord als "personeelsbestand" past daar echt niet meer in...
Jack Kerremans
Jack Kerremans -  (2009-02-06 15:48)

Er is veel onderzoek gedaan naar de HR functie.
Terug naar de lijn heeft juist het effect dat de lijn aan de Hr afdeling deskundigheid vraagt. een soort paradox dus.

Wat betreft de ZZp er denk ik dat dit voorlopig maximaal 5% van de beroepsbevolking zal vragen.
De schaalvergroting en sociale wetgeving leidt er eerder toe dat meer mensen "onder"een cao gaan vallen.

Verder kan ik de site www.lopa.nu adviseren

Groet

jack

Ronald van den Hoff
Ronald van den Hoff -  (2009-02-06 15:57)
@Jack. Schaalvergroting? Lees je wel eens een krant? De gevestigde orde stagneert en zoek antwoorden. Er zijn alleen in Nl al meer dan 500.000 ZP'ers...en over 2 jaar gaan er jaarlijks 50.000 (reguliere werknemers) mensen uit het arbeidsproces, of Balkende dat nu wil of niet...
De invloed van de CAO en andere afspraken boedt al jaren in en de ouderwetse socialistische collectiviteits gedachte is verdwenen...in de horeca vertegenwoordigd de vakbond niet eens meer dan 3% van alle werknemers...
Jack Kerremans
Jack Kerremans -  (2009-02-06 16:37)
Dag ronald,

ik vind dat je me nu "in een hoek drukt ".

Ik lees n.l. behalve de krant ook veel onderzoeken.

maar ok 500000 is 10% ipv 5 %

Verder zijn cao's algemeen verklarend zodat niet alleen de vakbondsleden onder de cao vallen.

Volgens mij is de meest belangrijke trend in HRM land dat men zich meer gaat focussen op added value.

Uiteraard komt de verantwoordelijkheid steeds meer bij de lijn te liggen , maar het is een miskenning van de deskundigheid van HRM (en hun bijdrage aan de productiviteit) door hun rol weg te poetsen.

Ben uiteraard graag bereid om hier eens met je over te praten

Constructieve groet

jack
Ronald van den Hoff
Ronald van den Hoff -  (2009-02-06 22:00)
@Jack. Niet de bedoeling je in de hoek te zetten, maar zaken gaan veel meer veranderen dan je nu doet voorkomen. worden veel complexer ook. over een paar jaar is die algemeen bindend zijn van CAO's verdwenen...ZP'ers vallen hier nooit onder en die groep groeit momenteel het hardst. Het is juist die rigiditeit van de CAO's die ervoor zorgen dat de hele arbeidsmarkt verstard is en oudere werknemers komen er beter vanaf dan jongere en flexkrachten delven altijd het onderspit: dat gaat gewoon veranderen want van enige solidariteit is geen sprake meer.

Diciplines zoals we die nu kennen, HR, Marketing, PR verdwijnen gewoon en/of gaan in elkaar op en organisaties gaan zich anders vormen...natuurlijk ontstaan er dan wel nieuwe "beroepsgroepen" of diciplines...
Chris Stapper
Chris Stapper -  (2009-02-07 15:48)
Interessante discussie komt hier op gang, leuk!

@Ronald
Ik ben het met je eens dat ik iets had moeten zeggen over de ontwikkeling van de arbeidsrelaties. Flexibel werken speelt zeker een grote rol. En dat benadrukt nog meer dat organisaties een wisselwerking tussen de markt en de organisatie moeten scheppen. Want zo komen ze tijdelijk aan de juiste zelfstandige werknemers.

Of dat betekent dat de HR afdeling kan verdwijnen weet ik niet. Ik denk dat de rol moet veranderen en dat HRM'ers niet meer in de ivoren toren van de 'staf' afdeling kunnen zitten. De rol van een HRM'er wordt om meer te communiceren met en over het bedrijf. Branding in samenwerking met marketing. En ondertussen op strategisch niveau meepraten over de personeelsplanning.

Een interessante discussie is of je daarom je administratie in house moet houden. Om zo zelf informatie te verkrijgen uit de vergaarde data over je personeelsbestand.

Groot voordeel aan mindz: respons op artikelen.
Ronald van den Hoff
Ronald van den Hoff -  (2009-02-07 16:42)
bij de administratie uitbesteden kun je toch nog steeds gewoon de data krijgen? Maar doe me een lol, hou nou eens op met dat begrip "personeelsplanning"...gezien de mate van vereiste flexibiliteit, de mate om heel snel projecten te starten of zelfs een hele waarde keten betekent dat "plannen" gewoon niet meer goed genoeg is...
Chris Stapper
Chris Stapper -  (2009-02-08 19:12)
Over de administratie: ja, maar ik kan me voorstellen dat je enige controle verliest, meer tijd kwijt bent met afstemmen etc. Of administratie in huis hebben interessant is lijkt me ook afhankelijk van de grootte van de organisatie. Voor een kleine organisatie lijkt het me vooral erg duur om het zelf te doen.

En personeelsplanning: deels met je eens. NIet al het werk is projectmatig. Om groei van een organisatie te realiseren heb je toch een bepaalde planning en het aantal (vaste) werknemers speelt daar ook een rol in. Niet-plannen lijkt me ook niet goed genoeg. Van tevoren inschatten wat je nodig hebt en daar op inspelen lijkt me daarom extra belangrijk.
Chris Stapper
Chris Stapper -  (2009-02-17 12:51)
Ik heb een recap geschreven van wat ik nu denk, naar aanleiding van de verschillende discussies die ik over dit artikel heb gevoerd. Hij staat hier. Zoals altijd ben ik benieuwd naar jullie mening!

Comment on this article

Subscribe via email

Follow the comments of this article by email:

Most read

Which blogs posts this month are most read?

Overheid: benut besparingspotentieel IT Jan Willem Boissevain
27/04/2012 16:44:00 - 1504 x read(s) - 1 replies(s)
Politiek en samenleving: verkeerd verbonden Jan Willem Boissevain
06/05/2012 22:44:00 - 1164 x read(s) - 3 replies(s)
Gezonde prikkels toedienen of sociaal gedrag belonen? Jan Willem Boissevain
18/05/2012 21:52:00 - 1030 x read(s) - 1 replies(s)
Stop de hype: Overheid en de cloud Mathieu Paapst
07/05/2012 16:19:00 - 809 x read(s) - 1 replies(s)
BounceSpace: van Maastricht naar Amsterdam! Jorn van Lieshout
01/05/2012 12:12:00 - 571 x read(s) - 10 replies(s)

Highest rated

Which blogs posts this month are the highest rated?

Most comments

Which blog posts are the most discussed?

BounceSpace Amsterdam: de verbouwing / het resultaat! Jorn van Lieshout
10/05/2012 17:38:00 - 173 x read(s) - 10 replies(s)
BounceSpace: van Maastricht naar Amsterdam! Jorn van Lieshout
01/05/2012 12:12:00 - 571 x read(s) - 10 replies(s)
De kracht van het antwoord.....schuilt in de vraag! Hems Zwier
19/05/2012 08:24:00 - 308 x read(s) - 6 replies(s)
Ga je met ons mee, fris de zomer in? Patty Golsteijn
14/05/2012 04:00:00 - 114 x read(s) - 4 replies(s)
Ik kies voor Liefde Anne-Kee Deelen
06/05/2012 19:16:00 - 355 x read(s) - 4 replies(s)