Bijgaand de mail wisseling die ik recent voerde met Trouw. Ik geef hem onverkort weer:

Mijne Heren,

Als Voorzitter van de Stichting Copyright & Nieuwe Media bereikte mij het bericht dat de door U ingehuurde organisatie Cozzmoss (weer) bezig is met het aanpakken van vermeende auteursrechten schendingen.
Zonder in te gaan op de feitelijke inbreuk, is het wel heel streng om opeens, zonder vooraankondiging, met terugwerkende kracht ( het betreft hier een stukje uit 2006) met juridisch geweld te gaan bewegen.


Dat past niet bij de filosofie en imago van een kwaliteits krant als Trouw.
Natuurlijk heeft u de lezers gewaarschuwd in een artikel op 22 januari.
Kijk naar de toekomst zou ik zeggen en laat het verleden rusten. Zeker waar het organisaties betreft, die vanuit dezelfde maatschappelijke betrokkenheid handelen als Trouw.


Met het Bureau Cozzmoss hebben wij eerder de degens gekruist en we proberen inmiddels met hen overeenstemming te bereiken over de invulling van het begrip "onkunde van amateurs" en "moedwillig voor commerciële doeleinden auteursrechten schenders".
Ik reken daarbij op uw medewerking om Cozzmoss te instrueren om toekomstige overtreders aan te pakken en niet in het verleden te graven.
In de tussentijd zullen wij vanuit onze Stichting uw "Auteursrechten Waarschuwing" van 29 dec. jl. actief verspreiden en zodoende de Nederlandse bloggers community te wijzen op uw standpunt.


In afwachting van uw reactie verblijf ik inmiddels namens de Stichting Copyright & Nieuwe media
Hoogachtend


Ronald van den Hoff
Voorzitter Stichting Copyright & Nieuwe media
http://www.stichtingcopyrightennieuwemedia.nl/


DE REACTIE VAN TROUW:

Geachte heer Van den Hoff,

Trouw heeft de afgelopen jaren op de site auteursrechtwaarschuwingen geplaatst, sitebeheerders aangeschreven met waarschuwingen en ook de jurisprudentie heeft er nooit onduidelijkheid over laten bestaan dat het overnemen van integrale artikelen, foto's en infografieken, ook met bronvermelding, niet is toegestaan. Toch wordt onze productie op steeds grotere schaal gekopieerd op internet. Wij hebben daaruit geconcludeerd dat een duidelijke, steviger aanpak nodig is om hier verandering in te brengen.
Deze aanpak is bekendgemaakt op onze site en in een door diverse media overgenomen persbericht. Uit coulance is onze aanpak van particulieren met een weblog zachter dan van bedrijven, stichtingen en overheden, in de zin dat particulieren eerst een waarschuwing krijgen. Dit lijkt ons redelijk, hoewel we juridisch in ons recht zouden staan om ook particulieren meteen een schikkingsvoorstel voor te leggen.
Nu zien we dat iedereen die we aanspreken op het schenden van onze auteursrechten opeens beweert een particuliere weblog te beheren. De Stichting Huismannen bijvoorbeeld, waar u naar verwijst, heeft banners op hun site en vormt een stichting. Voor ons is dat aanleiding een factuur te sturen voor het overnemen van onze productie.
Er zijn landen waar intellectuele eigendomsrechten niet bestaan, waar muziek, films, artikelen, foto's, software wordt gekopieerd. Ik denk dan aan landen als Egypte en Rusland. Wie denkt dat dat tot creativiteit leidt, vergist zich: in zulke landen blijven innovatie en creativiteit achter bij landen waar degene die iets maakt er ook wat aan heeft. Er verschijnen minder cd's, boeken, er zijn minder fotografen en de vernieuwing op internet komt ook niet uit Cairo. Vernieuwing is bij uitstek gebaat bij een redelijke bescherming van auteursrechten. Internet gaat over linken en samenwerken, niet over kopiëren en duperen.
De vraag welke 'oude media' de overgang van papier naar digitale media gaan maken en welke de overgang gaan missen, zou wel eens kunnen afhangen van de mate waarin 'oude media' erin slagen hun productie op internet te plaatsen en er tegelijkertijd voor te zorgen dat deze niet wordt gekopieerd.
Ik dank u voor de verspreiding van onze auteursrechtwaarschuwing onder de bloggerscommunity en ik hoop dat u begrip heeft voor het feit dat wij onze productie en die van onze freelancers beschermen.

Vriendelijke groet,

Gerbert van Loenen
adjunct-hoofdredacteur Trouw


MIJN LAATSTE REACTIE:

Beste Gerbert,
Dank voor je reactie.
Natuurlijk hebben wij begrip voor jullie uitgangspunten, maar waar het om gaat is dat je teruggrijpt op het verleden, ipv toekomstige overtreders, die wel uitgebreid gewaarschuwd zijn door jullie, aan te pakken. Daar zit toch gewoon een zekere mate van onrechtvaardigheid in. PR technisch niet handig, maar dat is jullie eigen keuze.

Voor de goede orde en zonder in juridisch gesteggel te willen geraken, wijs ik je er overigens op dat je niet zomaar een "schikkingsvoorstel" kan doen. Uit eerdere uitspraken van de rechtbank is gebleken dat er tussen (vermeende) overtreders van auteursrechten en de auteur/uitgever geen overeenkomst bestaat. De auteur/uitgever kan dus geen facturen sturen, schikkingsvoorstellen doen etc. Het enige is de (vermeende) overtreder te manen het artikel te verwijderen en de gevolgschade van de overtreding vast te stellen en aan te tonen en die proberen te verhalen op die overtreder...vraag dat maar eens aan Cozzmoss zou ik zeggen, die weten exact wat de rechtbank hier recentelijk over heeft bepaald, maar blijkbaar niet aan jullie doorgegeven.

Wat betreft het stempel "commercieel" zou ik nog willen opmerken dat dit soort Stichtingen veelal toch is neergezet vanuit een bepaalde ideologie, met wat bannertjes om kosten te dekken. Nauwelijks noemenswaardig, want de bedragen ontstijgen veelal een paar honderd euro per jaar niet en zitten daarmee op het zakgeld niveau van mijn kinderen. Nu zitten we momenteel wel in een crisis, maar een website met een "omzet" van 350 euro per jaar noem ik als serie-ondernemer toch niet echt commercieel...
Je kreet
"Nu zien we dat iedereen die we aanspreken op het schenden van onze auteursrechten opeens beweert een particuliere weblog te beheren"
klopt dus gewoon. Welkom in de Nederlandse Blogosphere!

Wat dan te doen? Voorlichting. Samenwerken met ons. Meer artikelen onder een CC licentie "weggeven", waarbij de "bron" als kwaliteitslabel aan imago wint, zodat "als je echt wil weten hoe het zit" je dus naar de Trouw website moet...dat zijn positieve lijnen!

Ik wens je een goed weekend toe.
Met vriendelijke groeten
Ronald van den Hoff.