Gemeenteraadsverkiezingen Utrecht

Hans Berends - Monday 23 November 2009 - 13:51 - 23 x read
Sta ik op een verkiesbare plek? Bij Stadspartij Leefbaar Utrecht? Vanavond weet ik het. Dan is de lijst bekend, en zijn ook de onderwerpen voor het verkiezingsprogramma door de ALV besproken. Maar waarom wil ik weer verkiesbaar zijn?

Als je woont in deze stad, dan ben je erbij betrokken. Hoe? Door de plek waar je woont, waar je vrienden zijn, waar je recreëert. Waar je je boodschappen doet, waar je misschien werkt, waar je eventuele kinderen naar school gaan. Of waar je zelf naar school gaat, of waar je je vut/pensioentijd doorbrengt. Dan mag je van diezelfde gemeente vragen dat ze efficiënt en alert werken. Dus geen geld over de balk, geen regenten-mentaliteit, maar: hart voor de utrechter, hart voor de zaak, hart voor de wijk en hart voor de stad. En die betrokkenheid kun je laten merken.

Dat doe je door je druk te maken over bijvoorbeeld het spitsverkeer en de absurde instroom van werkverkeer. En het openbaar vervoer, dat altijd via het CS moet, en nooit een wijkwijk verbinding kent.
Je maakt je druk over het parkeren, wat steeds lastiger wordt. Ook bij winkelcentra. En ook fietsroutes kunnen logischer en beter, en mogen meer voorrang krijgen. Liefst met minder verkeerslichten en groene golven.

Dat doe je door je druk te maken over bijvoorbeeld het wonen. Met meer keuze in woningtypes, en spreiding over de stad, en kortere wachtlijsten voor Utrechters. Geen sloop voor de helft van de krachtwijken, maar veel meer stevige renovatie van de casco’s en vernieuwbouw. En steun voor het particulier woningbezit in krachtwijken, zodat zij net als het gesubsidieerde deel ook kunnen verbeteren. Anders worden dat de nieuwe rafelranden.

Dat doe je door je druk te maken over onderwijs. Niet alleen over de belachelijk stinkende en uitgewoonde gebouwen op een aantal plekken in de stad. De instroom en uitstroom van de regio kan verder beperkt worden. En ouders geef ik graag steun bij hun terechte vraag naar gemengde scholen, ipv zwarte en witte. Schoolbesturen mogen daar op aangesproken en financieel gecorrigeerd worden, wat mij betreft.

Dat doe je door je druk te maken over bijvoorbeeld cultuur, sport en welzijn. Door vooral welzijn meer te richten op een selectief aanbod, en minder op begeleiding van allerlei groepen bewoners om ze "zelfredzaam" te maken binnen bestaande subsidierelaties. Als jongeren willen biljarten dan geef je ze niet een begeleidingstraject "subsidieaanvraag voor biljartactiviteiten". Nee, je moet een biljart ergens neerzetten.

Dat doe je door je druk te maken over bijvoorbeeld stadseconomie. Ik wil meer stimuleren en selecteren op wat het Utrecht echt oplevert: minder bijstandsuitkeringen bijvoorbeeld. Dus ondersteuning van het midden en kleinbedrijf, wijkeconomie, starters, etc. Grote bedrijven maken toch hun eigen keuzes. Steun en stimulering is goed voor mensen die al op een of andere manier gebonden zijn aan de stad.Zet ook in op herstructurering van bedrijfsterreinen en breng daar zo mogelijk wonen bij. Bijvoorbeeld door oude kantoorgebouwen om te zetten in studenten- en starterswoningen.

Kortom, genoeg om me de komende 4 jaar weer mee te bemoeien. Om nog maar niet te spreken van hoeveel geld de afgelopen jaren weer over de balk, respectievelijk in de Oude Gracht is verdwenen. Of de regentenmentaliteit die weer behoorlijk opkomt. Of de veiligheid op straat, die echt nog wel beter kan. Enzovoort.
Latest Change by: Hans Berends on Monday 23 November 2009 - 13:58

Comments

Ronald van den Hoff
Ronald van den Hoff -  (2009-11-23 14:11)
een korte reactie. hebben jullie wel eens nagedacht om mensen zelf dingen te laten doen? bijvoorbeeld dat biljart. geef geen geld en regel dat niet voor ze maar faciliteer het proces zodat ze zelf ergens een biljart kunnen regelen...ben ik helder?
Hans Berends
Hans Berends -  (2009-11-23 16:41)
@ronald. Het biljart-voorbeeld is een ilustratie van de vaak gevolgde werkwijze: een vraag wordt omgezet in een proces tot subsidie-aanvraag. Vaak is er geen geld om zoiets aan te schaffen. Dus komt het op de begroting van "volgend jaar". Om dat een beetje te omzeilen kennen we in Utrecht het leefbaarheidsbudget, een pot van 1 miljoen per wijk, om simpele zaken tot max 50.000 uit te kunnen betalen voor bewoners. Helaas putten gemeentelijke diensten en welzijnsinstellingen ook uit die pot: voor bij elkaar wel tot 50%. En ja, ik zie ook liever dat jongeren zelf op zoek gaan naar een 2e hands gesponsord biljart.

Comment on this article

Subscribe via email

Follow the comments of this article by email:

Most read

Which blogs posts this month are most read?

Overheid: benut besparingspotentieel IT Jan Willem Boissevain
27/04/2012 16:44:00 - 1512 x read(s) - 1 replies(s)
Politiek en samenleving: verkeerd verbonden Jan Willem Boissevain
06/05/2012 22:44:00 - 1175 x read(s) - 3 replies(s)
Gezonde prikkels toedienen of sociaal gedrag belonen? Jan Willem Boissevain
18/05/2012 21:52:00 - 1081 x read(s) - 1 replies(s)
Stop de hype: Overheid en de cloud Mathieu Paapst
07/05/2012 16:19:00 - 809 x read(s) - 1 replies(s)
BounceSpace: van Maastricht naar Amsterdam! Jorn van Lieshout
01/05/2012 12:12:00 - 574 x read(s) - 10 replies(s)

Highest rated

Which blogs posts this month are the highest rated?

Most comments

Which blog posts are the most discussed?

BounceSpace Amsterdam: de verbouwing / het resultaat! Jorn van Lieshout
10/05/2012 17:38:00 - 179 x read(s) - 10 replies(s)
BounceSpace: van Maastricht naar Amsterdam! Jorn van Lieshout
01/05/2012 12:12:00 - 574 x read(s) - 10 replies(s)
De kracht van het antwoord.....schuilt in de vraag! Hems Zwier
19/05/2012 08:24:00 - 311 x read(s) - 7 replies(s)
Ga je met ons mee, fris de zomer in? Patty Golsteijn
14/05/2012 04:00:00 - 120 x read(s) - 4 replies(s)
Ik kies voor Liefde Anne-Kee Deelen
06/05/2012 19:16:00 - 355 x read(s) - 4 replies(s)