Mijn digitale dialoog maatje Cinner heeft het weer eens aan de stok met iemand. Ik citeer:
"Het gaat over een stukje wat ik een tijdje terug geschreven heb: ‘Auteursrecht-scam raakt ‘in’. Een stukje wat ik geschreven heb nav een artikel op zaplog, over fotograaf/journalist Peter-Vincent Schuld die verschillende sites een claim verstuurd had voor een auteursrecht schending op zijn werk. Volgens Stichting Swordstone Foundation betekent het woord ’scam’ oplichting cq bedriegen en zou ik door gebruik van dat woord in de aanhef, dhr. Schuld onrechtmatig beschuldigen van criminele activiteiten. Volgens mij heb ik dat gebruikt in de aanhef als overdrijving in relatie tot mijn mening over de auteurswet 1912 en mijn idee dat die wet teveel ruimte biedt een broodwinning te maken van auteursrecht schendingen."

Het lijkt wel een nieuwe tak van sport: kleine, onwetende bloggers dreigbrieven sturen en indirect proberen geld af te persen, onder het mom van (vermeende) auteursrechten schendingen en andere zaken. Een ongewenste ontwikkeling.
Zo support ik momenteel blogger Joffrey, die door het bedrijf Cozzmoss voor de rechtbank wordt gedaagd. Cozzmoss hoopt natuurlijk op een snelle schikking, dus snel geld verdienen, echter ik wil die mensen nu wel eens tevoorschijn zien komen. Wordt vervolgd.

Het hele artikel van Cinner staat hier. Ook in haar digitale dialoog leg Cinner uit hoe eea in elkaar zit.