Hans, ik zoek gewoon een duidelijke stelling name. Van die 'gemeenplaatsen" als 'wij gaan voor een hoogwaardig openbaar vervoer' zeggen me niets....wat is dat , hoe dan, waar dan etc?

Ik mis gewoon een visie over wonen en werken. Over hoe de gemeente Utrecht omgaat met het nieuwe werken, dus hoe gaan ze ZP'ers faciliteren. Ook hoe gaan ze het ambtelijk apparaat anders inzetten. Wat gebeurt er met de sociale media en de communicatie/dialoog met alle stakeholders van Utrecht? Je komt nu niet verder dan het introduceren van een extra persconferentie! (citaat: "Voor een open, transparante politiek wil Stadspartij Leefbaar Utrecht een wekelijkse openbare persconferentie waarin wethouders directe verantwoording afleggen aan de stad. Zo ontstaat er weer een directe relatie tussen college en pers. Nu loopt dat veel te vaak via zorgvuldig verwoorde persberichten en communicatiemedewerkers. Het aantal communicatiemedewerkers wordt in de komende twee jaar gehalveerd"). Een directe relatie met de pers?? Dat is de zombieeconomie. Ik wil een rechtsreekse relatie als burger/ondernemer met dat college!!

Hoe gaan jullie sustainability faciliteren. Wat verstaan jullie daaronder? Geef ook eens wat data:
aantal werkelozen in onze gemeente xxxxx, daar gaan we dat en dat aan doen..
inzichtelijk maken van misdaadcijfers per wijk en hoe gaan jullie daar dan mee aan de slag?

Ander voorbeeld:
"Leefbaar Utrecht wil vijf projecten ‘interactieve beleidsvorming’ in vijf verschillende wijken, waarmee de gelijkwaardigheid tussen bewoners en beleidsmakers nog duidelijker naar voren komt".
Wat is dat dan die "interactieve beleidsvorming"?

Verder staat er nergens bij de "verkiezingsuitgangspunten" ook maar iets genoemd over het bedrijfsleven en ondernemers. Utrecht is nb. de ICT stad en Game stad van Nederland, met heel veel jonge talenten en startups....Wat een gemiste kans!

@Ronald, mooi, werk aan de winkel. In de komende tijd dus een aantal blogs over wat Utrecht zou moeten/kunnen met het nieuwe werken, ambtenaar 2.0, en niet een extra persconferentie, maar een eerste persconferentie want die is er nu niet eens! En dus bereikbaar voor burger/ondernemer, fysiek of digitaal.
En dan een blog over duurzaamheid, sustainability, en dan veel verder dan ons aangenomen voorstel voor Ecofont, natuurlijk. En een goed voorbeeld van interactieve beleidsvorming, wat de bewoners van De Gagel hebben geprobeerd.
Over misdaadcijfers per wijk hoef ik niet te rapporteren, die haalt iedereen zo van de AD misdaadmeter. Wat we ermee doen is wel belangrijk. Da's de voortdurende discussie van meer op straat, tegenover de bezuinigingen van de politie. Die hebben we als lokale politici allang verloren aan de korpschefs en korpsbeheerders dankzij de haagse besluitvorming. Wat overblijft voor de stad is handhavingsambtenaren die hondepoep en parkeren achternalopen, als ik een beetje cynisch ben.
Het vervelende is dat veel van wat je vraagt eigenlijk wel in aanzet aanwezig is, en vaak in een aantal laden ook een beetje ligt te verstoffen. En dat we daar kennelijk weer niet genoeg gebruik van maken in ons programma.
En ja, je hebt gelijk over het taalgebruik. Ik ben voor korte zinnen, met zo helder mogelijke uitspraken. En het programma is het product van veel anderen.
Aan de andere kant, wat jou en andere ondernemers/bewoners drijft, kun je tegenwoordig uitstekend verwoorden op een raadsinformatieavond, elke 2 weken in het stadhuis op donderdagavond. Vroeger mocht je 3 minuten inspreken, nu krijg je vaak een uur voor een onderwerp. Waarom vertel je dit verhaal niet eens op donderdagavond aan alle utrechtse fracties. Voor of na de verkiezingen?

•  

@Hans: heb ik laatst gedaan samen met Rob Pieterson van KHN op zo'n sessie, waar overignes ook je fractievoorzitter aanwezig was. Daar hebben we weer zat dingen geroepen. Van niemand nooit meer iets gehoord, niet eens een verslagje...:-((

@Ronald, voordat ik alle oude agenda's moet doorlopen, wanneer was dat?

@Hans: 14 december jl. op het stadhuis tussen 1800 en 19.30 uur...werd voorgezeten door drs noor nogwat????

@Ronald, dat was de projectgroep Deregulering, met een klankbordgroep van raadsleden. Voorgezeten door Noor Lourens. Ik kan ook op intranet geen document vinden, dus heb de vraag uitgezet.

Klopt..