Dromen over Nederland

Jan Willem Boissevain - Saturday 23 January 2010 - 13:05 - 184 x read
We leven in het jaar 2030. Nederland is een regio binnen Europa en heeft een bloeiende kenniseconomie. Met de Europese Universiteit in de Randstad is Nederland mondiaal koploper op het gebied van onderwijs en onderzoek. De Nederlandse overheid heeft een fundamentele hervorming afgerond. Bureaucratie en zinloze regelingen zijn afgeschaft. Belastingen zijn teruggebracht tot een eenvoudige vlaktax van 35%. Buitenlands beleid, economie, financiën en veiligheid zijn overgedragen aan de Europese Unie. Rest een slanke centrale overheid voor beleid, toezicht, infrastructuur, onderwijs en zorg. Decentrale overheden richten zich op dienstverlening. De bevolking wordt via virtuele netwerken actief betrokken bij beleidsontwikkeling en besluitvorming. De Olympische Spelen van 2028 hebben een impuls gegeven aan de infrastructuur. De stadskernen zijn volledig ontsloten door een lightrail verbinding. Het loont niet meer om de auto te nemen op korte afstanden. Er zijn geen files en rekeningrijden is definitief van de baan. Traditionele bedrijven zijn opgegaan in netwerkorganisaties. Door 3D video technieken is het aantal virtuele vergaderingen en sociale bijeenkomsten toegenomen en zijn reizen gereduceerd. Iedereen is vrij om zelfstandig de balans tussen werk, zorgtaken en sport te bepalen. Nederland is gezond, schoon en sociaal.
Dit is de wereld die ik mijn kinderen toewens. Daarvoor moet nog veel veranderen. Wij verkeren nu in een diepe crisis. De gevolgen van deze crisis zijn o.a. een oplopende werkloosheid en overheidbezuinigingen. Deze staan ons nog te wachten. De crisis is complex. We hebben gelijktijdig te maken met een milieu, financiële en economische crisis. Duurzame oplossingen zijn noodzakelijk om te voorkomen dat de rekening naar volgende generaties wordt doorgeschoven.
Voor een brede heroverweging heeft het kabinet 20 ambtelijke werkgroepen ingesteld. De werkgroepen hebben de opdracht gekregen beleidthema's te analyseren en concrete beleidsalternatieven voor de toekomst te ontwikkelen. Daarbij kan volgens het kabinet bijv. worden gedacht aan: stroomlijnen van organisaties, beperken van uitvoeringskosten en vereenvoudigen van regelingen. Nieuw is dit niet. De geschiedenis leert dat de overheid deze ambities al jaren koestert, maar dat dit nog nooit tot besparing heeft geleid.
De bestuurlijke inrichting van Nederland, het “ Huis van Thorbecke”, stamt af van de Grondwet uit 1848. Onze verzorgingsstaat is na de Tweede Wereldoorlog in de vijftiger jaren opgebouwd. De prioriteiten lagen toen bij de herleving van de economie en woningbouw. In die tijd ontstonden onder leiding van Drees de WW, de AOW en de AWW. In de jaren zestig kwamen daarbij de Kinderbijslagwet, de Ziekenfondsverzekering, de Bijstandswet en de Wet Arbeidsongeschiktheid. In de afgelopen jaren heeft de overheid de kosten van deze voorzieningen door het oplopend gebruik er van proberen in te dammen door te bezuinigen op basis van de kaasschaafmethode. Onze overheidsvoorzieningen voorzagen in een naoorlogse behoefte, maar zijn niet met de tijd meegegaan. Wij hebben een gereguleerde woningmarkt, maar geen woningnood en een leger zonder vijanden. Regels belemmeren de dynamiek in de arbeidsmarkt. Door gelijktijdig belasting te innen, subsidies en uitkeringen te verstrekken houden wij nu een bureaucratie in stand die zinloos geld rondpompt.
De huidige crisis vormt een uitgelezen kans om de inrichting van Nederland fundamenteel te veranderen. Ik denk dat we daarbij een andere benadering moeten volgen dan de weg die het Kabinet voor ogen heeft. Het principe is simpel. Ga niet uit van verandering van het bestaande, maar ga uit van een nieuw ideaalbeeld. Hoe willen wij Nederland in 2030 zien? Een nieuw beeld van Nederland wordt opgesteld op basis van succesvolle voorbeelden van andere overheden, met participatie en inbreng van de bevolking. Het ideaalbeeld is het perspectief dat enthousiasmeert. Daarna hebben we nog een lange weg van staatshervormingen te gaan, maar altijd met het doel voor ogen, een stip aan de horizon. En voor toekomstige generaties een gezond, schoon en sociaal Nederland.
Latest Change by: Jan Willem Boissevain on Wednesday 03 February 2010 - 18:27

Comments

Hans Voss
Hans Voss -  (2010-01-25 09:40)
Inderdaad, er zal moeten worden uitgegaan van een visie op de toekomst en daarvandaan terug werken.

Helaas levert dat vaak een aantal moeilijke beslissingen op waar men dan in de politiek weer van schrikt.
Het is net als met mijn vak (ICT Architectuur): Als je het goed doet moet je je keuzes en beslissingen kunnen relateren aan je lange termijn visie en doelstellingen ("traceability").

Ik hoop van ganser harte dat jou droom beeld van Nederland inderdaad de richting blijkt die we op kunnen gaan met Nederland. Ervaringen uit het verleden geven niet direct hoop dat het met de huidige manier van aanpassingen regelen gaat lukken. ["ervaringen uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst"]. Maar het is ook weer zo dat er best nog factoren kunnen komen die wij nu niet kunnen overzien die er voor zorgen dat er opeens grote stappen richting deze nieuwe werkelijkheid gemaakt kunnen worden. Dat blijkt namelijk ook vaak uit het verleden.

Blijf dromen...
RalfvdHam
RalfvdHam -  (2010-01-26 21:35)
Het is 2030 en ik ben net 65 geworden. Ik besluit dit jaar dat ik nog minimaal 2 jaar mijn arbeidsverband met mijn werkgever voortzet. Financieel heeft dat vooral te maken met het belastingvoordeel in de vorm van eco-credits die me worden toegekend omdat ik een actieve bijdrage aan onze kenniseconomie lever en betaald word voor mijn toegevoegde waarde door mijn opdrachtgevers. Als ik mijn pensioen opneem ben ik die eco-credits kwijt, een aanzienlijke aderlating.
Onvoorstelbaar overigens dat er vroeger belasting werd geheven in valuta over arbeid. Terugkijkend zie ik dat eigenlijk vanaf 2010 onder invloed van de verschillende crises de paradigma shift is begonnen waarin de beschaving van de industriele revolutie (van begin 19e eeuw!) eindelijk ter discussie werd gesteld.  In 2020 is het heffen van belasting op arbeid afgeschaft. Alleen nog de omvang van de persoonlijke milieu footprint word belast, in de vorm van verhandelbare eco's. Korting op de jaarlijke eco's is te verkrijgen door een pallet aan maatschappelijk relevante activiteiten en projecten, betaald of onbetaald. Begin januari word door de overheid de eco-stand opgenomen en in rekening gebracht. Je ziet dit jaar in december veel mensen nog een eindspurt maken door zelf de eigen ouders en grootouders een aantal dagen remote te verzorgen in de verpleegzone. Wat dubbele eco-credits is nooit weg. Deze wetgeving heeft ook een einde gemaakt aan andere onzinnige belastingen waar geen eco-schade aan ten grondslag ligt. Zaken als overdrachts-belasting (wie kent dit nog) zijn destijds gelukkig als eerste afgeschaft. Mensen proberen hun prive eco-systeem zo efficient in te richten en dat betekent altijd een aantal maal verhuizen tijdens de loopbaan. De reisafstand naar het werk voor beide partners is een belangrijke factor evenals de reisafstand van de kinderen naar school. Gelijkgestemde individuen blijven verbonden doordat internet en social media het eigenlijk irrelevant maken waar de ander exact woont. Live meetings zijn practischer en minder belastend qua tijd en commitment en natuurlijk goed voor de eco stand. 
De overheid is eigenlijk ongezien op de achtergrond aanwezig. De eigen persoonlijke eco stand is dagelijks te zien op ons netglas, naast onze financiele en maatschappelijke kentallen. Doordat ik mij stand met mijn peers kan vergelijken kan ik alle informatie in het juiste perspectief zetten. Mijn zoon heeft zijn talent benut om zelf een bedrijf op te starten in de eco-business. Af en toe werkt hij als ambtenaar. Hij heeft nu al meer eco-credits dan ik. 

Wat in 200 jaar is ontstaan zal niet in 30 jaar revolutionair veranderen. Ik zie wel dat we in deze tijd meer oog hebben voor eigen leefomgeving. Zelfs in Beverwijk aan de Noordzee.

http://www.usnews.com/money/personal-finance/slideshows/best-places-to-live


JohnvanEchtelt
JohnvanEchtelt -  (2010-01-29 11:59)
We leven in het jaar 2030. Mijn kinderen hanteren een duurzame levenwijze en kunnen goed met de maatregelen tegen klimaatverandering omgaan. Auto’s op brandstof zijn inmiddels verboden en huizen zijn klimaatneutraal. De siësta op warme zomerdagen begint gemeengoed geworden. Helaas is de Elfstedentocht in de 21e eeuw nog maar één keer gereden

De financiële en economische crisis van 2009 – 2013 heeft tot verarming van de Nederlandse bevolking geleid. Dit leidde tot forse bezuinigingen (ook op onderwijs), lagere huizenprijzen en hogere werkloosheid. Rechtse politieke partijen hebben enkele jaren politiek gezien de dienst uitgemaakt. Er bestuurlijk gezien zijn veel veranderingen doorgevoerd. Zo zijn de provincies afgeschaft en zijn er nog maar 6 ministeries. Helaas is de kloof tussen arm en rijk toegenomen en zijn de spanningen tussen bevolkingsgroepen opgelopen.

De laatste jaren zijn mensen er van doorgedrongen dat ze met elkaar verbonden zijn. Sporten speelt hierbij een bindende rol. De organisatie van de Olympische Spelen van 2028 is als een maatschappelijke transitie benaderd, waarin werk, welzijn, samenleven en ICT elkaar versterken. Kennisuitwisseling en innovatie is sterk gestimuleerd en daardoor is de werkloosheid weer wat afgenomen. De Olympische spelen heeft Nederlanders een doel, perspectief en trots gegeven. Dit is goede basis om opgewassen te zijn de uitdaging van deze tijd: schaarste.

Voor mijn kinderen was het niet makkelijk om werk te vinden, maar door verantwoordelijkheid te nemen, doorzettingsvermogen te tonen en de nodige creativiteit hebben ze nu uitdagende, internationale baan gevonden. Ook virtueel vormen we een hechte familie.
Jan Willem Boissevain
Jan Willem Boissevain -  (2010-01-30 14:17)
@Hans Voss misschien moeten we een Rijksarchitect benoemen die de toekomst van Nederland ontwerpt

@RalfvdHam een volledige verschuiving van belasting van arbeid naar milieubelasting lijkt mij een mooi uitgangspunt. Gelukkig worden al (kleine) stapjes gezet in de richting van een groener en socialer stelsel. In het rapport “De groene schatkist” van Natuur en Milieu worden vijftien voorstellen gedaan voor belastinghervormingen die bijna allemaal in één of meerdere EU-landen zijn ingevoerd. Nu nog tempo maken en doorpakken.

@Johnvan Echtelt lijkt mij een realistisch scenario. Ben benieuwd of je gelijk krijgt!

Comment on this article

Subscribe via email

Follow the comments of this article by email:

Most read

Which blogs posts this month are most read?

Overheid: benut besparingspotentieel IT Jan Willem Boissevain
27/04/2012 16:44:00 - 1518 x read(s) - 1 replies(s)
Politiek en samenleving: verkeerd verbonden Jan Willem Boissevain
06/05/2012 22:44:00 - 1178 x read(s) - 3 replies(s)
Gezonde prikkels toedienen of sociaal gedrag belonen? Jan Willem Boissevain
18/05/2012 21:52:00 - 1104 x read(s) - 1 replies(s)
Stop de hype: Overheid en de cloud Mathieu Paapst
07/05/2012 16:19:00 - 810 x read(s) - 1 replies(s)
BounceSpace: van Maastricht naar Amsterdam! Jorn van Lieshout
01/05/2012 12:12:00 - 574 x read(s) - 10 replies(s)

Highest rated

Which blogs posts this month are the highest rated?

Most comments

Which blog posts are the most discussed?

BounceSpace Amsterdam: de verbouwing / het resultaat! Jorn van Lieshout
10/05/2012 17:38:00 - 180 x read(s) - 10 replies(s)
BounceSpace: van Maastricht naar Amsterdam! Jorn van Lieshout
01/05/2012 12:12:00 - 574 x read(s) - 10 replies(s)
De kracht van het antwoord.....schuilt in de vraag! Hems Zwier
19/05/2012 08:24:00 - 314 x read(s) - 7 replies(s)
Ga je met ons mee, fris de zomer in? Patty Golsteijn
14/05/2012 04:00:00 - 120 x read(s) - 4 replies(s)
Ik kies voor Liefde Anne-Kee Deelen
06/05/2012 19:16:00 - 355 x read(s) - 4 replies(s)