De twee Amsterdamse lijsttrekkers van D66 kruisten zondag voor de tweede maal de degens. Na het eerste debat in de binnenstad deden Ivar Manuel en Ageeth Telleman het ditmaal in Amsterdam West. Bijzonder detail: het debat werd geleid door Jeroen Mirck, oftewel de beheerder van de D66-plaza op MINDZ.com. Hier dan ook een verslag van inside-out.

De westelijke stadsdelen hebben een hele andere rol in de stad, dus kwam tijdens dit debat in Podium Mozaïek de tegenstelling tussen de stadsdelen en de centrale stad duidelijker naar voren. Toch manoeuvreerden Manuel en Telleman handig door deze gevoelige materie heen. Relatieve autonomie voor de stadsdelen, zo benadrukte Manuel. Hij herhaalde ook zijn 'groene' oneliner dat je overal in Amsterdam binnen een kwartier fietsen een koe in de ogen zou moeten kunnen kijken. Voor West geen bijzonderheid, maar voor binnenstadbewoners zeker wel.

Telleman benadrukte wederom dat het tijd was voor vernieuwing. Daarmee zei ze natuurlijk impliciet iets over haar tegenstrever, maar die kreeg ook alle lof voor het beleid van de afgelopen vier jaar - meer lof dan in het vorige debat. Wellicht had Tellemans campagneleider (ook aanwezig in West) haar erop gewezen dat ze in P96 een te harde toon aansloeg.

Manuel brak een lans voor de vrijheid van Amsterdammers. "D66 verzet zich tegen de gedachte dat veiligheid absoluut te garanderen is", zo verwoordt hij het daags na het debat in een persbericht. "De sociaal-liberalen vinden vrijheid en vrijheidsbeleving net zo waardevol als veiligheid en het gevoel van veiligheid. Voor veiligheid is een indicator, maar voor vrijheid echter niet." Manuel diende in de gemeenteraad een voorstel in om een monitor te ontwikkelen die vrijheid meet. Een voorstel dat volgens hem 'veel weerklank vindt' in de gemeenteraad.

Debatteren is een kunst. Beide kandidaten maakten geen grote fouten, al bleven sommige antwoorden wat wollig. Zo was Telleman veel minder concreet in haar voorbereide presentatie over het centrale thema 'Grenzen & Bruggen' dan Manuel, die lustig strooide met stadsdeel-voorbeelden. Manuel op zijn beurt antwoordde te omzichtig op een vraag van Frans Verhagen (foto) over de 'werkelijke kwestie die bruggen opwerpt': de tegenstelling tussen allochtonen en autochtonen. Manuel stak een lang betoog af over expats, terwijl Telleman het direct over de 'gewone' allochtoon ging hebben. "Ook zij hebben recht op goed onderwijs."

De enige echte uitglijer maakte Manuel: aan het eind van het debat suggereerde hij dat hij als zittend raadslid vanwege zijn spreekrecht in de gemeenteraad tot maart veel meer voor D66 kan betekenen dan Telleman, die niet in de raad zit. Telleman riposteerde die opmerking met: "Dus we moeten allemaal wachten tot jij eindelijk een keer opstapt?"

De verkiezingsstrijd is zeer zeker nog niet gelopen. Manuel en Telleman voeren nog twee debatten in september. De laatste vindt plaats op 17 september, tijdens de ALV waar ook de uiteindeljke stemming plaatsvindt. Wie daar gaat winnen, is nog totaal niet te voorspellen. Wordt vervolgd.