Dank voor je antwoord, Ronald.

Jij speelt zo begaafd met paradoxen dat ik ze (die paradoxen, dus) - letterlijk - niet uit mijn hoofd kan 'deleten'. Voel je niet schuldig, het geeft mij stof tot nadenken...;-)

In laatste instantie denk jij, volgens mij, als een ondernemer, die resultaat voorop stelt en al het andere daaraan ondergeschikt maakt. En aangezien China indrukwekkende resultaten boekt, ben jij geneigd hun successen (nog) aandachtiger te bekijken. Treffend in dit verband is de passage waarin je zowat likkebaardend over de daar aanwezige snelheid van handelen vertelt. Zoooo snel - zoooooveel resultaat! (Je raakt er, op hoogst gecultiveerde wijze, toch zichtbaar opgewonden van....;-) En ik begrijp dat.)

Toch lijkt juist die resultaatgerichtheid - zeg ik als doodsimpele verhalenverteller - verregaand in tegenspraak met de romantiek van de ZP-er, die, zogezegd, de regie over zijn of haar leven overneemt en, los van doctrines en ongewenste organistiestructuren, zijn of haar eigen weg gaat. Mijn idee is dat die 'vrijgevochten' en 'veeleisende' ZP-er hier bijzonder ongelukkig gaat worden in een meer central georganiseerde, collectivistische cultuur als de Chinese.

Sowieso besteed je in #Society30 in verhouding tot het individu (en zijn psyche) veel aandacht aan 'netwerken' en 'organisatievormen', alsof ook jij, gecharmeerd door het Chinese voorbeeld, op zijn minst bent aangeraakt door de collectivistische dromen uit de Confucianistische traditie, die in Azië zo'n grote rol speelt.

In mijn ogen is Seats2Meet dan ook - en ik hoop niet dat ik je beledig - een 'stukje' Aziatische cultuur in hartje Europa.

Waar ik overigens met be- en verwondering naar kijk...!!!