Fris in je hoofd!

Gmail Priority Inbox - de zelflerende mailbox?

Jeroen van der Schenk - Tuesday 31 August 2010 - 13:15 - 484 x read
Een volle mailbox. En soms door alle replies ook de bomen niet meer door het bos zien. Herkenbaar? Google belooft ons hiermee te gaan helpen met de lancering van Gmail Priority Inbox. Deze inbox sorteert de mails automatisch in twee virtuele bakjes; Belangrijk ongelezen en 'overige'. Deze laatst zal, als ik het goed begrepen heb, mijn bakje 'actie ooit' vervangen. Daarnaast krijg je een extra bakje cadeau, het 'ster' bakje. Hierin kun je berichten bewaren die je later wilt beantworrden.

Google heeft 1,5 jaar aan deze nieuwe toepassing gewerkt. Tijdens het testen bleek dat de gebruikers ongeveer 16% minder tijd besteeden aan het lezen van niet-belangrijke mails. Dat klinkt aantrekkelijk. En tegelijkertijd ook niet. Want control-freak als ik ben zal ik toch zeker zelf wel bepalen wat belangrijk is en wat in het bakje 'overige' kan. Of in 1 van die 150 andere bakjes die ik inmiddels virtueel heb georganiseerd. Ook herkenbaar?

Hoe bepaalt de Priority Inbox dan de prioriteit van berichten?
Zoals we van Google mogen verwachten hebben ze daar best goed over nagedacht. In grote lijnen komt het er op neer dat jouw eigen mailgedrag bepalend is voor de priorisering van de mail. Google kijkt hierbij onder andere naar hoe je eerder op soortgelijke berichten van een afzender hebt gereageerd (snel beantwoord, in de prullebak gegooid etc...). Ook raadpleegt Gmail Priority Inbox de inhoud van het mailbericht. Ja, echt waar. Het systeem zet automatisch de belangrijkste e-mails bovenaan, gebaseerd op eerder lees- en reply-gedrag van jou als gebruiker. Eigenlijk een beetje hetzelfde als het Digitale DNA van MINDZ.com. Hier wordt jouw tagcloud dynamisch samengesteld op basis van jouw eigen activiteiten en kun je content matchen met jouw DNA....

Privacy
En nu voel je 'm aankomen. Het eeuwige privacy-vraagstuk komt weer naar voren. Volgens Google hoeven we ons geen zorgen te maken. 'De informatie wordt alleen binnen de inbox van de betreffende persoon gebruikt en er zullen dan ook geen reclames of iets dergelijks verschijnen aan de hand van de informatie'. aldus Google. En ach, ik vind het prima. Van mij mogen ze alles weten, als het mij maar wat oplevert. Ik ben uberhaubt van mening dat we, als we alle beschikbare data optimaal zouden benutten, zaken veel efficienter (lees: duurzamer) kunnen organiseren.

Enfin; zie hieronder de 'Jip & Janneke' uitleg van Gmail Priority Inbox. Ook dat kunnen ze erg goed.

Latest Change by: Jeroen van der Schenk on Sunday 26 September 2010 - 16:06

Comments

Ronald van den Hoff
Ronald van den Hoff -  (2010-08-31 19:37)
wow!
Kees Romkes
Kees Romkes -  (2010-09-01 07:16)
 En hier betaal ik nu heel graag mijn privacy voor ! Ben benieuwd of ze het algoritme ook vrij geven zodat dat in meer situaties toepasbaar wordt... 

Overigens kent Gist.com al dit soort toepassingen om "relevante" contactpersonen in een CRM omgeving te tonen voor je.
Jeroen van der Schenk
Jeroen van der Schenk -  (2010-09-01 07:21)
Helemaal mee eens Kees :-)
Las net op Mashable een goede posting in relatie tot Gmail Priority Inbox (met screendumps): Gmail Priority Inbox: 5 Tips for Better Productivity. Zeker ook even lezen.
Kim  Spinder
Kim Spinder -  (2010-09-01 12:20)
Wow, dit is cool! Ik word ook helemaal blij van het filmpje :)
Jeroen Roverts
Jeroen Roverts -  (2010-09-01 13:19)
Helemaal goed!
Vincent Ariëns
Vincent Ariëns -  (2010-09-01 16:19)
Ik kan niet wachten!
Claudia Kaldenbach
Claudia Kaldenbach -  (2010-09-03 17:00)

Ik had het vandaag ook ontdekt en er een blogje over geschreven op mijn site. Ik vind Gmail al een hele verbetering t.o.v. outlook en verstrand nu niet meer in allerlei mapjes. Die toepassing lijkt me wel wat. Durf jij het aan?
 

Jeroen Mirck
Jeroen Mirck -  (2010-09-03 23:38)
Ik geloof zeker dat Google hier iets slims voor heeft bedacht, maar ik orden mijn mail toch graag zelf: niet iedere mail van dezelfde afzender is even belangrijk. En net als de andere Jeroen maakt ik enorm veel gebruik van mappen in Gmail. Ik ga de dienst zeker even proberen, maar heb zo bij voorbaat wel mijn twijfels of ik er zelf echt iets aan heb. De privacy-issue vind ik niet zo relevant; dan moet je uberhaupt geen Gmail gebruiken.
Jeroen Mirck
Jeroen Mirck -  (2010-09-04 10:08)
UPDATE: ik ben enthousiast. Gmail splitst je mail in drieën: bovenaan de ongelezen priority mail, daaronder de mail die je hebt gemarkeerd met een ster en daarna de rest. Zelf filterde ik netwerk-invites sowieso al weg uit de centrale inbox, dus heb ik al met al een uitstekende ordening. Het wordt pas lastig als je veel sterren gaat uitdelen: dan zakt de rest van je ongelezen mail verder en verder naar beneden, waardoor je die mailtjes over het hoofd kunt zien. Maar goed, dat triggert je dus om snel die ster-mailtjes af te handelen.

Comment on this article

Subscribe via email

Follow the comments of this article by email:

Most read

Which blogs posts this month are most read?

Een terugblik op #TNW2012 (Over 'The Share Bubble') Vincent Ariëns
29/04/2012 14:10:00 - 362 x read(s) - 2 replies(s)
Ik kies voor Liefde Anne-Kee Deelen
06/05/2012 19:16:00 - 361 x read(s) - 4 replies(s)
Lokale kunstenaars exposeren bij S2M Haagse toren via Artwall Felix Lepoutre
02/05/2012 09:48:00 - 214 x read(s) - 0 replies(s)
Van coverstory naar workshop Francine ten Hoedt
26/04/2012 15:08:00 - 192 x read(s) - 2 replies(s)
Gefeliciteerd! Jeroen Roverts
27/04/2012 15:22:00 - 158 x read(s) - 2 replies(s)

Highest rated

Which blogs posts this month are the highest rated?

Most comments

Which blog posts are the most discussed?

Ga je met ons mee, fris de zomer in? Patty Golsteijn
14/05/2012 04:00:00 - 127 x read(s) - 4 replies(s)
Ik kies voor Liefde Anne-Kee Deelen
06/05/2012 19:16:00 - 361 x read(s) - 4 replies(s)
Storyteller of story-ont-teller? Anne-Kee Deelen
03/05/2012 14:52:00 - 146 x read(s) - 4 replies(s)
Een terugblik op #TNW2012 (Over 'The Share Bubble') Vincent Ariëns
29/04/2012 14:10:00 - 362 x read(s) - 2 replies(s)
Gefeliciteerd! Jeroen Roverts
27/04/2012 15:22:00 - 158 x read(s) - 2 replies(s)