Kracht zonder Macht

Codex Alimentarius staat voor dubieus besluit? Informeer jezelf.

Cees Hoogendijk - Tuesday 28 July 2009 - 14:32 - 221 x read
Had jij wel eens gehoord van de Codex Alimentarius? Ik tot voor kort dus niet. Dit is een commissie binnen de Europese Gemeenschap die richtlijnen uitschrijft voor hoe ons voedsel in elkaar zou moeten zitten.

Dat klinkt gezond, maar ik word van diverse kanten attent gemaakt op het feit dat er eind dit jaar een besluit in de lucht hangt dat inhoudt dat ons voedsel, maar ook geneesmiddelen en dergelijk, steeds minder uit biologisch/natuurlijke ingrediënten mag bestaan, en steeds meer van allerlei chemische supplementen moet bevatten.

De meningen zijn verdeeld: de Codex commissie zegt (vrij vertaald) dat biologisch voedsel gemeden moet worden omdat het waardevoller is en daardoor meer afkeurenswaardige handelaars in de markt zou brengen. Anderen stellen dat het in het voordeel van de grote farmaceuten is als de bevolking niet al te gezond zou worden...

Google maar eens op Codex Alimentarius en vorm je eigen mening zou ik zeggen.

Punt is dat het bewuste besluit zonder meer genomen zou gaan worden, tenzij 1 miljoen mensen ervoor tekenen dat er eerst een bredere dialoog over moet plaatsvinden. Wat je er ook van vindt, en wat er ook precies van waar is, een dergelijk verstrekkend besluit over de samensteling van ons voedsel zou niet zomaar buiten de burgers om genomen moeten worden.

Mag ik je ter overweging geven de petitie te tekenen? Dat kan via deze link.

Nogmaals: vorm eerst je eigen mening en handel dan naar bevind van zaken! Bedankt voor je aandacht. Enne: hoort zet deze blog voort!
Latest Change by: Cees Hoogendijk on Friday 14 August 2009 - 17:12

Comments

Hans Berends
Hans Berends -  (2009-07-28 19:57)
@ Cees, de naam van die man kwam me al ergens bekend voor. Problemen met Numico; en meer van dat soort zaken. Google-discussiegroepen leverde me bijvoorbeeld  deze link, waavan hieronder een deel van de tekst. Maar er is veel meer over hem en zijn meningen. Daarmee wil ik beslist niet gezegd hebben dat het onzin is, maar wel dat je, als jouw handtekening je wat waard is, inderdaad eerst je eigen mening moet vormen, voordat je de petitie ondertekent. En dat de petitie ook geen directe steun aan dr. Rath is, maar feitelijk een vraag aan een commissie van de EU.

"Matthias Rath is a vitamin salesman and charlatan who claims his products reverse the course of AIDS and that ARVs are toxic and unnecessary. He also claims his products treat diabetes, heart disease, cancer and many other ailments. He started his activities in South Africa in 2004 and received extensive support from state officials and the Minister of Health for his unlawful and deadly activities. TAC, SAMA and many other organisations have campaigned for Rath's unlawful activities to be stopped. To TAC's knowledge, Rath's enterprises no longer have a signficant presence in South Africa and the vast majority of Rath's unlawful activities in the country have ended.
For more information on Rath and his wrongdoings, see these URLs:
http://www.tac.org.za/community/rath
http://www.tac.org.za/community/RathWrongs"

Cees Hoogendijk
Cees Hoogendijk -  (2009-08-01 15:32)
@Hans, dank voor je extra nuancering; ik heb mijn blogbericht er op aangepast door de betreffende link weg te laten. Ook mij gaat het vooral om het feit dat we als Europeanen dienen te weten welk soort commissies over welk soort beleid gaan. Onze voedselsamenstelling is wat dat betreft geen kleintje. En nogmaals: aan een ieder om zich er eerst een mening over te vormen.

Comment on this article

Subscribe via email

Follow the comments of this article by email: