Desiree van Woerden

Mindz en Magie

Desiree van Woerden - Friday 08 October 2010 - 14:59 - 112 x read
We denken in het algemeen dat computers logische dingen zijn, die gewoon doen wat we ze opdragen en volgens vastgestelde commando's de data ophoesten die iemand er ooit ingestopt heeft.
Een paar gebeurtenissen van de laatste tijd hebben mij hieraan doen twijfelen.
Van de week was ik bij een vriend thuis, die via mij ook de S2M heeft leren kennen en die met enige moeite een account had weten aan te maken bij Mindz. Niet helemaal digibeet, maar computers niet zijn ding. Het mijne ook niet, trouwens. Maar in dat land waar één oog koning is, was ik hem door de aanmeldingsprocedure van een event aan het loodsen. Dat lukte wonderwel. Daarna stelde ik voor nog iets aan zijn profiel te doen, nu we toch op Mindz zaten.... en de computer ging spontaan uit. Helemaal dus!
“Ja,” zei de vriend: “ik was het zat. Dan gaat mijn computer gewoon uit. Dat doet 'ie altijd precies op het goede moment.”
Met dezelfde vriend zat ik een paar weken eerder op de s2m. Hij was toen voor het eerst en assisteerde hem bij het inchecken. Hij had inmiddels een Mindz account aangemaakt. Hiephiephoera! Ik zag hem checkin.seats2meet.com correct intikken en.... hij kwam op de prachtige site van Cyberdigma terecht. Als een kind in verwondering over de mooie, symbolische plaatjes: “Oh!”riep hij: “Dit is veel leuker. Hier moet ik zijn.” Even later liep hij naar achteren om er eens kennis te gaan maken. Dat had ik in al die maanden nog niet ontdekt.
Op een later tijdstip ging ik thuis weer eens op Mindz, en wie schetst mijn verbazing als op mijn computer Mindz opent in zijn account. Terwijl hij niet op mijn notebook gewerkt had en ik ook zeker sinds de laatste keer dat ik hem gezien had alweer dagen geleden was en ik inmiddels vaker op Mindz geweest was gewoon ingelogd op mijn account. Dat herinnerde mij eraan dat ik hem moest bellen. Maar goed ook, anders was er iets misgegaan met een afspraak.
Het lijkt erop dat computers niet alleen intelligenter worden, maar ook gevoeliger. Op het paranormale af soms. En ze gaan nog op hun baasje lijken ook.
Het is toch ook leuk als je iets niet helemaal snapt; dan blijf je je verwonderen. Het leven lijkt soms één groot feest van magie.
En toch....
Heb je wel eens naar je digitale DNA gekeken op je Mindz-profiel? Ook zo verwonderlijk, vooral als je hem op 3D zet. Alleen zweefden daar bij mij dus namen van mensen doorheen waar ik nog nooit van gehoord had. Toen ik van de week de internetworkshop op s2m voor de tweede keer volgde vroeg ik maar eens waarom en wat ik daarmee moest. Vertelde Mindz me dat ik een bijzondere klik met die mensen zou kunnen hebben, ofzo? Jeroen van der Schenk, die de workshop gaf, zei echter: “Oh, dat zijn mensen die zich ergens tussen proberen te wurmen, die zou ik eruit gooien.” Tja, daar hebben ze in de magie bepaalde benamingen voor; in het gewone leven ook trouwens.
Gisteren heb ik dus mijn digitale DNA enigszins opgeschoond. Een hele klus trouwens. Je kunt maar één tag tegelijk verwijderen, dat duurt lang en vervolgens moet je weer helemaal terugscrollen naar waar je gebleven was en ik denk dat er gauw zo'n 800 tags in mijn digitale DNA zitten. Daar zaten gauw zo'n 20 mij onbekende mensen tussen.
Kan dat niet handiger, dat je kan aanvinken ofzo?
Maarja, vreemde mensen die zich in je DNA wurmen... da's symbolisch ook helemaal verkeerd. Dus misschien heeft die actie geholpen.
Zo boven, zo beneden, nietwaar? En zo computer, zo baasje.

Comments

Cees Hoogendijk
Cees Hoogendijk -  (2010-10-08 15:18)
Schitterende ervaringen Desiree! Ik vermoed dat de Cyberdigmaatjes zeker gaan reageren, en zich zullen uitputten in excuses en verklaringen en vertellen dat Mindz.com op dit moment een flinke revisie ondergaat en dat het in de nabije toekomst veel beter gaat worden. Ik weet inmiddels dat je ze op hun woord kunt geloven!

Tegelijkertijd willen we natuurlijk naar internet 3.0 en als ik jouw verhaal zo nalees lijkt dat al een beetje op dat 'semantische internet': het doet soms wat je denkt dat het zou kunnen doen, en soms ook niet; net een mens... :-)

Leuk en goed dat je dit gedeeld hebt.

Vriendelijke groeten van een Mindz-fan annex heavy-user, die een hoofd vol ideeën heeft hoe Mindz nog mooier zou kunnen...
Ronald van den Hoff
Ronald van den Hoff -  (2010-10-08 16:12)
wat een mooie blog weer van je Desiree! We hebben nog veel te doen en vooral je opmerking over die tagcloud 'gaat als een speer in de groep' want dat moet beter!
Zoals Cees al zei, we werken hard momenteel aan een vereenvoudiging en hopen die nu binnen 1 maand te hebben afgerond. Blijft ons bestoken met je verwondering, het helpt ons echt!
Marc Selman
Marc Selman -  (2010-10-08 16:22)
Hoi Desiree,
Leuk te horen dat je, ondanks wat strubbelingen, graag Mindz gebruikt. Het Digitale DNA wordt automatisch verrijkt aan de hand van verschillende acties zoals bijvoorbeeld het lezen van een blog of het deelnemen aan een Plaza. Op deze manier bevat je Digitale DNA, tags waarmee jij op de ene of andere manier via Mindz in aanraking bent gekomen.

Het verwijderen van tags uit de het Digitale DNA is altijd van ondergeschikt belang geweest omdat het DNA met je acties mee veranderd. Deze functie is dus inderdaad niet uitgebreid met functies zoals het selecteren van meerdere tags tegelijk. We zouden dit in later stadium wellicht kunnen uitbreiden.

Het geval zoals jij het beschrijft, waarbij er veel namen van onbekenden getoond worden, is natuurlijk niet de bedoeling. Het zou kunnen dat je blogs van die personen gelezen hebt, echter zou dit niet direct prominent zichtbaar moeten worden in het Digitale DNA.

Het perfect afstemmen van het Digitale DNA is een moeilijke zaak. Aan welke actie wordt hoeveel waarde gehecht? welke tag moet eerder weg? welke moet groeien of krimpen?
Hier zit een slim algoritme achter welke constant verbeterd zou kunnen worden.

Aan de hand van jouw ervaringen zullen we kijken of we dit soort zaken in de toekomst kunnen voorkomen.

Mocht je in de toekomst vragen hebben over Mindz of andere toepassingen die gebruik maken van een Mindz account, neem dan gerust contact op en we zullen proberen je zo snel en goed mogelijk te helpen.
Desiree van Woerden
Desiree van Woerden -  (2010-10-11 08:32)
@Cees Hogendijk, mijn blog was zeker niet als kritiek bedoeld hoor. Ik had vooral veel lol, terwijl ik het opschreef en tijdens de meeste gebeurtenissen die ik beschreef ook. En ja, dat internet 3.0, voor zover ik begrijp wat dat is, dat lijkt inderdaad te gebeuren. Mooi toch!
En ik ben ook een fan van Mindz geworden in korte tijd.
Desiree van Woerden
Desiree van Woerden -  (2010-10-11 09:08)
@Ronald, verbeter en vereenvoudig wat je goeddunkt, maar laat het niet ten koste gaan van de magie van Mindz, of van s2m. ( niet dat ik daar bang voor ben, hoor) De gebeurtenissen die ik beschreef zijn voorvallen van 'auspicious coincidence' : gelukkig en ook betekenisvol toeval.
Oppervlakkig gezien gaat er iets fout, maar op een dieper niveau gaat er juist ook iets heel erg goed. Er gaat iets goed op een manier die niemand had kunnen bedenken. Dat zie ik ook constant gebeuren op s2m. Dat zegt mij ook dat ergens aan de basis, in de intenties en de visie waarvanuit e.e.a. opgezet wordt iets heel erg klopt. Als zelfs computers op die manier gaan reageren als je een programma als Mindz opent, dan ingtrigeert mij dat zeer. Dat heb ik nog nooit eerder meegemaakt. ik ga dan bijna denken aan een internet 4.0 of zelfs 5.0.
En dat van die tagcloud, met die vreemde mensen in mijn DNA, zie ik dan ook als een boodschap aan mijzelf. Ik wist alleen niet meteen hoe ik die boodschap moest lezen. Uiteraard is het ook weer een boodschap voor het geheel als je hem op de juiste manier weet te lezen.
Vanuit die basis-intenties en de open flexibele manier van werken zet je iets neer waar een constante stroom van magie aan het werk is. En wat je ook verbetert, stroomlijnt, vereenvoudigt, enz. je zal merken dat het steeds zo zal zijn. Je zult het nooit onder je bewuste controle krijgen. En dat is maar goed ook, want de werkelijkheid is veel beter, leuker en spannender dan wat je ooit had kunnen bedenken.
Desiree van Woerden
Desiree van Woerden -  (2010-10-11 09:26)
@Marc, als alle mensen waar ik blogs van geopend had in mijn digitale DNA zouden verschijnen zouden dat er inmiddels honderden zijn. Ik heb ook alleen de namen van mensen verwijderd, die ik niet kende. Overigens staan er ook wel meer tags in, die ik bedenkelijk vind. Ik heb één keer een blog geopend, dat over datingsites bleek te gaan en je wil niet weten hoeveel tags er nu in mijn digitale DNA staan die doelen op dingen die daarmee te maken hebben. Geen beginnen aan om die allemaal te verwijderen. Ze worden niet zichtbaar, dat niet. Maar toch.... je zou gaan denken dat bijv. die partijen, die alle mensen van alle geslachten en alle leeftijden aan de Viagra willen helpen, zich in het systeem dringen (oh,oh, wat zal deze opmerking gaan doen met mijn digitale DNA? (LOL) Mogelijk moet hier dan toch iets beveiligd gaan worden. Maar ik weet er niet genoeg van om te weten hoe het werkt.
In elk geval zal duidelijk zijn dat ik vooral ook erg veel van Mindz ben gaan houden. Maar ook in de mooiste, meest open en eerlijke systemen moet je soms ook aan de veiligheid gaan denken.

Comment on this article

Subscribe via email

Follow the comments of this article by email: