Rebecca Kanne

star editor: Toontje lager

Rebecca Kanne - Tuesday 17 November 2009 - 17:52 - 207 x read
In de afgelopen tijd heb ik MINDZ.com de hemel in geprezen, dat doe ik al vanaf dag 1 dat ik erbij zit, maar kan me voorstellen dat je er vraagtekens bij hebt. Zeker nu, als star editor, zou je kunnen denken dat het op propoganda begint te lijken, heb ik dan geen twijfels? Die vraag werd me ook door Jasper van Impelen gesteld "of ik niet een beetje voor eigen parochie zit te preken, en haal jij er dan echt wat uit'. Goeie vraag Jasper!

Ja ik haal veel uit MIND.com. Ik heb er al klussen uitgehaald. Dat is al leuk natuurlijk en voor vele zelfstandig professional wellicht ook een van de hoofdredenen om zich te verbinden aan een netwerk. Maar ik haal er veel meer uit. Ik kan hier oefenen, uitproberen, spiegelen, en dus groeien. Ik besta net 3 jaar, heb kennis maar social media is voor veel mensen nog nieuw. Ook al zit ik daar met mijn neus bovenop: er zijn nog veel nieuwe dingen te leren en met name: de interactie. Dus ja, hierin ondersteund MINDZ.com mij.

Omdat Jasper mij die vraag stelde ben ik met hem in gesprek gegaan want als iemand zo'n vraag stelt komt dat meestal omdat deze het niet zo ervaart. En ik vroeg me af waarin dan, waarom dan. Jasper gelooft wel in het idee achter van MINDZ.com, dat is dan ook de reden waarom hij er vanaf het begin bij zit. Maar, zo zegt hij, "ik ben nu wel een beetje het zicht kwijt, het wordt te groot waardoor de cohesie is verdwenen. Er is teveel versplintering." Dat is op zich niet zo gek, ik hoor het wel vaker en de enorme prestatie, het succes, om binnen een jaar zoveel leden te hebben verworven is fantastisch maar ook dus duidelijk meteen de keerzijde eraan.

Maar hoe zet jij MIND.com dan in Jasper? "misschien ben ik ook wel niet de juiste doelgroep hoor, ik zie het als een middel om aanwezigheid, zichtbaarheid te creëren waarbij de offline locatie wel een absolute meerwaarde heeft. Ik heb daarnaast ook mijn eigen website, en daar blog ik op. Die blogs plaats ik dan weliswaar op MINDZ.com maar is niet mijn eerste ingang. En merk ik dat er weinig tot niet gereageerd wordt op de blogs. Aan de andere kant lees ik zelf ook de blogs niet.

Misschien heeft Jasper daar gelijk in, dat hij niet de juiste doelgroep is. Social media vraagt natuurlijk wel om interactie en actieve deelname. Zijn bevinding dat er weinig op blogs gereageerd wordt laat eigenlijk zien dat hij zich waarschijnlijk hetzelfde opstelt als de gemiddelde Mindzer; inactief. Zou je daarmee kunnen stellen dat MINDZ.com zijn doel voorbijschiet?

Persoonlijk vind ik dat MINDZ.com plek voor iedereen biedt, dus ook voor de passieve kennishaler, het een sluit het ander niet uit. Waar hij wel gelijk in heeft, en ook die hoor ik nu wat vaker; het is geen 'gewoonte' geen automatisme. internet gaat razendsnel dus zou dat ook moeten gelden voor social media, wellicht dat dit een gedachtegang is van nieuwe gebruikers. ik kom erop en voila: ik heb naamsbekendheid, ik heb een netwerk. Zo werkt het dus vaak toch net niet. Je dient er wel wat energie in te steken al is het maar om een keurig en duidelijk profiel aan te maken. En net als in het offline netwerk; men moet je wel eerst kennen voordat er wat terugkomt. Hoe ervaar jij dat eigenlijk? Stop jij er veel energie in maar komt er voor je gevoel nog niet zoveel terug?

MINDZ.com werkt wel, je moet er alleen wel energie in stoppen en net als bij alle andere zaken in je leven; stel jezelf de vraag wat je eruit wilt halen. Ook dat is niet bij iedereen duidelijk merk ik, wat verwacht je dan eigenlijk? Dat een systeem dat voor jou oplost? een systeem die uit niks anders dan mensen bestaat? Hoe denk je dat deze dan tegen jou aan kijken als jij niet duidelijk bent of passief.

Ik heb Jasper ook nog even naar zijn boek gevraagd "ontdek je superhero" die binnenkort downloadbaar is. Mijn verwachting was dat hij hiervoor MINDZ.com wel in zou zetten. Een Plaza aanmaken en een lancering via de event software zou creëren. Want daar is MINDZ.com dan toch wel heel geschikt voor? Ja, zegt Jasper, "ik ga dat via MINDZ.com doen en daar is het inderdaad een mooi middel voor". Gelukkig. Hoewel hij wel aangeeft dat er zoveel events zijn dat hij verdrinkt in het grote aanbod. Dat ben ik het wel met hem eens en daar is gelukkig wel een eenvoudige oplossingen voor. Om snel de juiste mensen te vinden, de juiste Plaza én de juiste events.

Volgende blog gaat dan ook over: vindbaarheid middels digitale DNA!

Helemaal toontje lager is het niet, het laat zien dat ook heavy users zoals Jasper, moeite hebben met de overvloed die MINDZ.com biedt. Het gaf voor mij iig aan dat de keuze om een star editor in te zetten die in gesprek gaat en diverse onderdelen uitlegt, een goeie keuze is geweest. En daarmee geeft het MINDZ.com team eigenlijk wel een antwoord op jullie zoektocht. Ik denk stiekem dat als je MINDZ.com goed inzet, je nooit meer het net op hoeft, want alles is hier. Mits goed gebruikt en daarvoor zijn jullie nodig, en dat gaat alleen lukken als je het snapt. Dus we hebben nog wat mooie bruggen te leggen. Ik ben dan ook benieuwd waar voor jou de struikelblokken liggen, of is het jou wel duidelijk?

Groet,
Rebecca

Latest Change by: Rebecca Kanne on Tuesday 17 November 2009 - 17:54

Comments

Katja Maas
Katja Maas -  (2009-11-18 14:18)
Hallo Rebecca,
Leuk stuk, heel herkenbaar. Voor mij is Mindz heel handig doordat je makkelijk alle plaza's kunt bezoeken (probeer dat maar eens met Ning, ik ben er mee gestopt). Ideaal vind ik dat elke toegevoegde blog terug te vinden is in 1 overzicht.

Maar met dat blog begint nu ook (mijn) probleem. Heel vaak lees ik erg interessante artikelen maar ik reageer er niet op. En ik heb geen idee waarom niet. Als mensen op mijn blogs een reactie geven vind ik dat echt super, kan ik weer veel van leren, 1 van de redenen waarom ik hier ben.
Maar nu dat terugreageren. Misschien moet ik me er in oefenen. Ik heb er goed overnagedacht en het heeft ook wel iets heel makkelijks: ik lees iets, doe er mijn voordeel mee en de maker/maakster, ach ja niet belangrijk.

Het is zo makkelijk dat het een a-sociaal smaakje krijgt.

Ik heb me daarom voorgenomen om meer te gaan reageren, zodat anderen daar ook weer van kunnen leren.
Bij deze dus mijn struikelblok.

Hartelijke groet, Katja Maas
Rebecca Kanne
Rebecca Kanne -  (2009-11-18 14:29)
wat een mooi eerlijk stukje Katja.. ja die schrijver, lama zittuh :-) Ik merk dat je ook veel voordeel haalt uit reageren, mensen zij nnieuwsgierig naar wie jij bent dus gaan ze klikken. En door jouw mening te geven, of ervaring zie je ineens hoe anderen ergens mee omgaan wat je dan toch ook weer wat oplevert (als we het dan toch over voordelen of opleveren praten).

Maar misschien ook: járen zijn we niet gewend geweest dát je kon reageren, wilde we wel maar het was er gewoon niet. Nu het er eindelijk is.. moeten we nog even wennen? of gene om je mening echt te geven? 
Ronald van den Hoff
Ronald van den Hoff -  (2009-11-27 12:41)
het aantal reacties kan sterk varieeren...ik heb blogs met 20 reacties en blogs die veel meer gelezen zijn en nauwelijks reacties oproepen...
Hangt blijkbaar sterk van de inhoud af en ik merk wel hoe luchtiger de inhoud, hoe meer reacties...
wellicht moet je voor meer diepgaande gesprekken naar het forum of 1 op 1 via de nieuwe mindz virtuele dialoog tool die ergens volgende week live gaat...gewoon lekker door publiceren en experimenteren is mijn devies...
Waldo Aikema
Waldo Aikema -  (2009-12-02 22:29)

 Ik mag eigenlijk van mezelf niet reageren, omdat ik hier nog maar zo weinig ben (geweest). Ik ken Mindz ook pas een maand ongeveer. Aan de andere kant, ik ken (en ben lid) van div. social communities, dus waarom geen reactie ;).

Mindz ziet er wat mij betreft mooi uit, maar is erg ingewikkeld in elkaar gezet (qua navigatie (everywhere) kleurtjes, dingetjes en is ook heel, heel traag. Nu is een community ook geen normale site, en ik las toevallig net (paar minuten geleden) op Twitter dat eraan gewerkt wordt, maar het stoort nu toch.

Verder hoop ik hier vaker te gaan komen, en wie weet hier net als jij Rebecca, ook opdrachten te kunnen krijgen. En een goed netwerk op te bouwen, net als op LinkedIn, Facebook, Hyves, Ikki (ja daar zijn ze weer ;)) en Hallo!

Grtz

Ronald van den Hoff
Ronald van den Hoff -  (2009-12-03 08:25)
@Waldo: Mindz.com is eigenlijk te snel gegroeid en is daarom gewoon traag op onderdelen. Er wordt momenteel hard gewerkt aan het anders inrichten van de site structuur, waarmee die structuur eenvoudiger en sneller wordt en worden functionaliteiten anders gerangschikt. Ook kom t er meer keuze vrijheid in welke functionaliteiten je wilt gebruiken en zelfs het neerzetten van een eigen look&feel behoort dan tot de mogelijkheden...we luisteren goed naar de community, maar sommige dingen duren best wel lang om "ff om te bouwen"...maar, de verbeteringen zijn in zicht.
Rebecca Kanne
Rebecca Kanne -  (2009-12-03 08:43)
@waldo, ben wel nieuwsgieerig naar je ervaringen over een tijdje. Het verschil in interactie op de diverse netwerken. En Mindz.... het went vanzelf, tis inderdaad anders qua opzet en ik werk altijd met meerdere tabs in mn browser, dan kan de ene pagina laden terwijl ik op de andere bezig ben. Tis een workaround, weet t, maar for now werkt het tot eea sneller wordt.

ennuh, welkom!
Ronald van den Hoff
Ronald van den Hoff -  (2009-12-03 09:14)
@Rebecca: doe ik ook altijd!
Waldo Aikema
Waldo Aikema -  (2009-12-03 09:33)
@Ronald; mooi toch; zo snel groeien?! Ik ben benieuwd naar de redesign/update van de site!

@Rebecca; ik hou je op de hoogte van hoe ik het als gebruiker ervaar :) Veel tabbladen voor Mindz alleen zou kunnen, maakt wel de site nog trager als iedereen dat doet. En gebruik sowieso al heeeeel veel tabbladen voor alle andere communities, m'n eigen sites, m'n webmail, etc. etc. ;) Maar goed, ik kom er wel uit hoor! :)

Comment on this article

Subscribe via email

Follow the comments of this article by email: