Jan Willem Boissevain

Deel minder, met minder

Jan Willem Boissevain - Friday 06 January 2012 - 20:29 - 1687 x read
“Teveel informatie stompt mensen af. Zo zijn we misschien wel doof en blind geworden voor de naaste. Meeleven wordt weggedrukt. Gemeenschapsgevoel gaat verloren. De moderne technologische mogelijkheden lijken mensen wel dichter bij elkaar te brengen maar ze blijven op ‘veilige’ afstand, schuilgaand achter hun schermen.” Toen Koningin Beatrix deze woorden sprak in haar Kersttoespraak van 2009 viel heel sociaal media-minnend Nederland over haar heen. ‘In welk internettijdperk leeft onze Koningin?’ vroeg ook ik mij af in mijn eerste weblog. Maar twee jaar na dato moet ik onze vorstin toch een beetje gelijk geven. Overdag en ’s avonds zijn wij tegenwoordig langdurig in onze beeldschermen verzonken om de stortvloed aan mailberichten weg te werken. En tijdens vergaderingen inspecteren we regelmatig onze smartphone om niets te hoeven missen. Dit gaat ten koste van het persoonlijke contact.

Emailterreur
In de vorige eeuw was het zakelijke berichtenverkeer nog overzichtelijk. Elke zaterdag plofte er een dikke enveloppe met weekendpost van mijn werkgever op de mat. Zo kon ik in alle rust de bedrijfsmededelingen en offertes doornemen. Vanaf 1995 werd de bakjespost vervangen door email berichten. Daarna ging iedereen met iedereen mailen. En niet veel later gingen we vanaf iedere locatie en op elk mogelijk tijdstip mail versturen. Het mailverkeer groeide explosief. In 2001 werden wereldwijd dagelijks nog 31 miljard mailberichten verzonden. In 2008 was dit aantal opgelopen tot 170 miljard. De wereld telt nu al bijna 2,5 miljard internetgebruikers. Vandaag de dag worden, volgens de real time statistieken van worldometers, dagelijks al meer dan 348 miljard berichten verstuurd, waarvan minstens 80% spam is. Onze mailbox stroomt vol met ongewenste reclame en overbodige berichten die naar iedereen worden gestuurd.

Slaaf van de mailbox
Door de stortvloed aan mailberichten begint het medium aan haar eigen succes ten onder te gaan. Van de beoogde verhoging van de productiviteit komt daardoor weinig terecht. Organisaties lijden tegenwoordig financiële schade door de overdaad aan te verwerken e-mail. Want medewerkers besteden veel te veel tijd aan het e-mailen. Managers besteden er gemiddeld twee uur per dag aan. Vele berichten sneeuwen onder in een overvolle mailbox en verdwijnen zelfs ongelezen in de prullenmand. En hoewel de mail asynchroon werkt en niet direct hoeft te worden gelezen voelen velen zich daar wel toe gedwongen. Door de komst van iPhones en blackberry’s kunnen we namelijk altijd en overal de mail checken en verwachten we ook snel een antwoord op onze mail. Maar veel werknemers raken hierdoor de controle over hun eigen berichtenstroom kwijt. Zij voelen zich geleefd door hun mailbox. En door het dwingende karakter van de mail raken zij gestrest en krijgen een burn-out.

Voornemen voor 2012
“Heb je mijn mail gelezen?” is de meest aan mij gestelde vraag op mijn werk. Meestal is het bericht dan kort daarvoor verstuurd. Maar overdag lees ik geen mail. Tijdens werktijd wil mijn tijd zoveel mogelijk besteden aan persoonlijk contact met klanten en medewerkers. Ik scan mijn mailbox wel tussen de besprekingen door, maar uitgebreid lezen en beantwoorden is zonde van de tijd. Dagelijks krijg ik meer van 100 zakelijke mailtjes en 120 privé berichten. De berichten met mijn naam in de CC gaan naar een aparte map en lees ik niet. De uitnodigingen voor afspraken en afspraakbevestigingen worden door een secretaresse afgehandeld. De nieuwsbrieven en alerts gaan naar een aparte mailbox. In de ochtend handel ik de zelfbedieningsprocessen af en beoordeel openstaande declaraties, offertes, aanvragen en facturen. En ’s Avonds behandel ik alleen de mail die aan mij is gericht. De meeste berichten blijken dan al weer achterhaald. Binnen een kwartier zit het werk er dan weer op. Voor dringende zaken moet je bellen of sms’en. Op samenwerkingsplatforms en sociale media deel ik met iedereen. Maar via het dwingende mailmedium ga ik minder delen met minder mensen. Dat neem ik mij voor in het nieuwe jaar.
Latest Change by: Jan Willem Boissevain on Sunday 08 January 2012 - 00:23

Comments

Thierry Farla
Thierry Farla -  (2012-01-06 21:42)
Goed voornemen. De beste manier om te achterhalen of een bericht echt urgent is, is door e-mails standaard niet meteen (soms helemaal niet) te beantwoorden. De zender komt dan vanzelf wel naar je toe om te zeggen dat het belangrijk is.
@Thierry dat is inderdaad prima methode om effecient met je tijd om te gaan. Ik pas die ook regelmatig met succes toe.
Jan Willem Boissevain Jan Willem Boissevain  (2012-01-08 17:16)
Daniel Kallenbach
Daniel Kallenbach -  (2012-01-07 07:38)
Een goed voornemen om over te nemen. Ben overigens benieuwd naar hoe het gaat met de medewerkers en de bedrijven waarbij vorig enthousiast zounworden gestopt met mailen. Grt Daniel
@Daniel volledig stoppen met mailen is niet haalbaar en ook niet verstandig. Je kunt wel afspraken om minder binnen de organisatie te mailen. Je kunt bijv. afspreken één werkdag in de week, 's avonds of in het weekend geen interne mail te sturen. Voor communicatie met de buitenwereld is het medium snel en efficient. Ik verwacht in de toekomst een betere beveiliging van het emailverkeer, waarbij berichten niet meer anoniem kunnen worden verstuurd. En verder moeten organisties aandacht besteden aan een bedrijfsbeleid voor het bewaren van e-mails. Correspondentie per e-mail maakt onderdeel uit van de bedijfsadministratie.
Jan Willem Boissevain Jan Willem Boissevain  (2012-01-08 17:26)
Jan Willem Boissevain
Jan Willem Boissevain -  (2012-01-08 17:13)
Mijn top-7 ergenissen met e-mailverkeer naast de stortvloed aan overbodige en ongewenste berichten:

1. De e-mail als chatbox: discussie voeren via de e-mail, soms met toeschouwers in de CC.
2. URGENT in het onderwerp: dat bepaal ik zelf wel en meestal zijn die berichten niet urgent.
3. Emailbox is vol: je kunt niet meer mailen.
4. Attachements: grote bestanden die mailbox vol doen lopen en soms niet binnengehaald kunnen worden.
5. Forwarden van mail: het probleem is van mijn bordje.
6. Taalfouten en informeel taalgebruik: verwatering van omgangsvormen.
7. Automatische taalcorrecties: 'overheid' wordt standaard gewijzigd in 'overhead'.
Erik Oltmans
Erik Oltmans -  (2012-01-08 19:32)
Goed stuk, herkenbaar ook. Ik heb in de loop der tijd een extra strategie ontwikkeld: door minder te sturen, ga je op een gegeven moment ook minder ontvangen. Je creeërt op deze manier een soort status dat mensen je liever bellen of bij je langs lopen. Wat je geeft is wat je krijgt :-) Erik Oltmans Software Improvement Group
@Erik eens, je moet zelf de verandering doorvoeren en goed voorbeeld doet volgen.
Jan Willem Boissevain Jan Willem Boissevain  (2012-01-11 11:34)
Deskman
Deskman -  (2012-01-10 08:41)
Ik had 'm al getweet maar kan niet vaak genoeg gezegd:
  1. Nodeloos CCen en reply-all doen
  2. Reply met volledige thread en forwrd met volledige correspondentie waar alleen de eerste regel voor jou bedoeld is
  3. Beeld mailen. Vooral Hi-res Elke foto staat bij mailen op minimaal 3 computers op 5 plaatsen opgeslagen.
  4. handtekeningen en bedrijfslogo als bijlagen...
  5. Onzin onderwerpregels
  6. Onzin disclaimers (van 20 regels)
  7. CC ipv BCC bij groepsmail (met als gevolg veel extra spam)
  8. Incredimail!
  9. Nabellen van berichten of zelfs vooruit: ik ga je zo een mail sturen...
  10. Vergeten bijlagen (en dat niet zelf opmerken)
Ik heb 4 kinderen die allemaal het meest onzinnige lesje ooit op school gehad hebben: het digitale rijbewijs. Leer ze liever fatsoenlijk mailen, de valkuilen en genoegens van een digitaal bestaan en de digitale etiquette. Want office is toch al weer veranderd voordat ze er mee mogen werken.
@Deskman dank voor het delen van jouw ergernissen. Disclaimers zijn inderdaad zinloos en houden juridisch niet stand. Moeten we de digiquette weer van stal halen?
Jan Willem Boissevain Jan Willem Boissevain  (2012-01-11 11:33)

Comment on this article

Subscribe via email

Follow the comments of this article by email:

Most read

Which blogs posts this month are most read?

Overheid: benut besparingspotentieel IT Jan Willem Boissevain
27/04/2012 16:44:00 - 1534 x read(s) - 2 replies(s)
Politiek en samenleving: verkeerd verbonden Jan Willem Boissevain
06/05/2012 22:44:00 - 1195 x read(s) - 4 replies(s)
Gezonde prikkels toedienen of sociaal gedrag belonen? Jan Willem Boissevain
18/05/2012 21:52:00 - 1165 x read(s) - 1 replies(s)

Highest rated

Which blogs posts this month are the highest rated?

Most comments

Which blog posts are the most discussed?

Politiek en samenleving: verkeerd verbonden Jan Willem Boissevain
06/05/2012 22:44:00 - 1195 x read(s) - 4 replies(s)
Overheid: benut besparingspotentieel IT Jan Willem Boissevain
27/04/2012 16:44:00 - 1534 x read(s) - 2 replies(s)
Gezonde prikkels toedienen of sociaal gedrag belonen? Jan Willem Boissevain
18/05/2012 21:52:00 - 1165 x read(s) - 1 replies(s)