martin schenkels
Ik ben nu 64 en heb de afgelopen 40 jaar jaar gewerkt in allerlei functies en beroepen..
Ik heb veel ervaring opgedaan, ook in de politiek en ben lid gweest van zowat alle partijen.

Vooral de laatste 10 jaar geleerd dat een gewoon partijlid feitelijk geen enkel recht meer heeft, maar alleen een soort veredelde donateur is. Je mag wel meepraten, maar niet meebe sliss en, want dat gebeurt door het bestu urder sclub jein de achte­rkame rtjes.. Geen wodner dat steeds meer mensen de politiek niet meer zien zitten. Ik heb eigenlijk 10 soorten achtergronden.

Administratief.

Heb zowat 5 jaar de functie vervuld van sergeant-admin istra teur bij Landmacht en Luchtmacht vnl. bij de 5e Groep Geleide Wapens te Stolzenau ad Weser.

Economisch.
Heb daarna 3 jaar gewerkt als medew. Effecten, Beleg gingen en Belastingen bij een niet meer bestaande Bank in Den Bosch. Opleiding bij Nord Deutsche Bank und Girozentrale te Hannover. Nadruk op gelds­telsel en monetaire ontsporing en.

Chemisch.
Heb daarna 4 jaar gewerkt als proces-operator chemische industrie bij Organon-Diosynth te Oss. Heb veel kennis van chemie v d atmosfeer en van energ ieomz ettin gen. PLus kennis van fysische geografie en geologie, ocean ologie, vulka nologie en wat zonne fysica.

Installatie-technisch.
Heb via UZB's bij allerlei bedrijven gewerkt als monteur en operator van allerlei machine-installaties.

Bouwkundig.
Heb in de jaren '70 een Algemene BouwO pleid ing gevolgd, plus een deel Stede bouwk unde en Plano logie. Heb een boere nwoning uit 1935 verbouwd en geres taure erd en heb in 1989-1990 een nieuw eigen huis gebouwd, zonder aannemer maar met hulp van familie en andere helpers.

Archeologisch.
Ben al mijn hele leven bezig met arche ologie, niet alleen van Europa, maar ook het M-Ooosten, Achter Indie en de Ameri kaanse Indianen-rijken, zoals de Azteken en andere -teken, Maya's en vooral in Groot-Peru de Inka's. Deze laatsten hadden een fanta stisch rijk opgebouwd, zonder armoede en werkl ooshe­id, met een verbazend sociaal systeem en een perfect bestu urssy steem, dat nergens is geëvenaard.

Maar ik heb ook 4 jaar gegraven bij de Arche ologi sche Dienst van Breda in onze eigen 15e en 16e eeuw.

Door eigen werkloosheid en Derde-Wereld-projecten ben ik recht streeks in aanraking gekomen met Armoede, niet alleen buiten Europa, maar ook in Europa zelf en de laatste 10 jaar in ons eigen Nederland .
Hoewel er rond de 1 miljoen armen zijn in dit land, wordt armoede als groot schalig versc hijnsel genegeerd, niet alleen door de politiek, maar ook door alle zgn Goede Doelen. Er bestaat geen enkele van die doelen die tot taak heeft de armoede af te schaffen.

Als je dat wel probeert, krijg je precies nergens medew erking. Dus ik heb de Stichting Afschaffing Armoede maar weer opgeh even.. Iedereen doet alsof armoede niet bestaat. Vrijwel alle e-mails aan leden van de TwK bleven onbea ntwoo rd. De Minister van Asociale Zaken wilde geen medew erking verlenen, want dat zou in strijd zijn met het kabinetsbeleid .....!! !!!!

Om te contr oleren of alles wat ik door schade en ervaring had uitge vonden ben ik een studie Sociologie begonnen aan de UvTilburg.
Inderdaad is alles wat ik had uitge vonden daar al bekend, hetgeen ik vooral bevestigd heb gekregen in de vakken Socio logie, Hoofd vragen vd Socio logie, Inl. Sociale Psych ologie en Organ isati ewete­nschappen.

Denken wordt niet bepaald door logica en kennis, maar door gedrag en intuitie. Gedrag is niet logisch, maar bepaald door omgeving, inclusief de opvoeding en de situatie in de jeugd.

Mensen gedragen zich grote ndeels als automaten, maar zijn zich daar niet van bewust, vooral niet wanneer ze weinig opleiding hebben en weinig hebben gereisd.

Politiek.
Ik heb me later toegelegd op het analyseren en ontwerpen dus schrijven van politieke progr amma's . Ik heb me speciaal bezig gehou den met het feit dat noch de Grondwet noch de Mense nrech ten van de VN in ons land geldig zijn. En wat daar dan allemaal achter zit. Verder heb ik analyses gemaakt van de manier waarop onze maats chappij is vastg elopen, econo misch, sociaal en politiek.

Democratisch.
Ik ben een voors tander van een ander soort democ ratie, een directe ipv een indirecte zoals nu. Een ongeveer zoals in Zwits erland, waar de burgers de baas zijn en de politici en burea ucraten slechts uitvo erders zonder echte macht. Een refer endum democ ratie dus, volgens een bewezen systeem.

Onze maats chappij worstelt met tal van problemen, en de politiek is niet in staat die problemen op te lossen. Sterker nog, de politiek is helemaal niet geint erese erd in echte oplos singen. Dat betekent dus, dat de burgers zelf oplos singen moeten bedenken voor de problemen. Maar om dat te kunnen OORZAKEN bekend zijn. En dat is niet eenvoudig. Want men kan eigenlijk 3 soorten oorzaken onder schei den:
  • opper vlakk ige oorzaken van het type dat iedereen wel kent.
  • diepe rliog gende oorzaken , waarvan het bestaan bij veel minder mensen bekend is,
  • basis-oorzaken, waar slechts weinigen van weten. Deze basis-oorzaken zijn vooral konst rukti efouten in het politieke systeem, en dat zijn er heel wat. Zie mijn plaza Politiek. de Tegen stroom.

Populair bij politieke partijen is bv de wijka anpak. Maar hoewel er goede projecten van bestaan, is de wijkaanpak niet geschikt om echte problemen op te lossen. Logisch, de basis oorza ken van de problemen liggen in Den Haag, bij de konst rukti efouten in het bestuur en de contr aprod uctieve bemoe ibure aucra tie overal. Dus nodig zijn eigen landelijk bruikbare oplos singen.

Omdat je eentje alleen niks gaat, is samen werking absolute noodzaak. Coöperatie dus.. ...!!!!

Profiel weblog RSS

financieel systeem vol fouten

martin schenkels  -  08/08/2011 19:12:00  -  57x read(s)
financieel systeem vol fouten
Wat er nu op de financiele markt gebeurt is het resultaat van een financieel systeem vol ontwerpfouten.
De 1e fout is dat er een conglomeraat van banken en centrale banken bestaat, dat onbeperkt geld uit niks kan scheppen. Met miljarden tegelijk. De 2e fout is dat overheden, staten, regeringen permanent met een enorme staatschuld kunnen leven, permanent op de pof kunnen leven. De 3e fout is dat ministers van financien van zulke staten rustig kunnen doorgaan met uitschrijven van nieuwe staatsleningen. De 4e fout is dat regeringen heel gewoon altijd mogen werken met begrotingstekorten, dus...