Nissan van Blankenstein
- Wednesday 29 July 2009 - 10:31
- 168 x read
Iedereen heeft vast wel de berichten gelezen over dat de achterstand op hypotheek mag verder oplopen tot 9 % , in principe is dat natuurlijk goed dat de banken zo mensen die het even moeilijk hebben wat ruimte ,
maar zou je niet denken dat dit ook weer een vorm is van een krediet en aangezien dat het slechte krediet beleid van banken op hypotheken ons tot de huidige situatie gebracht heeft , als die mensen die nu die 9 % ruimte krijgen , niet op tijd een nieuwe baan vinden en het huis gedwongen in de verkoop moet dat kost ons als samenleving meer geld en de banken die gefinancierd worden door de overheid het zij door de leningen dat ze hebben gekregen het zij door de Nationale Hypotheek garantie kost het ons allen meer geld ,
is het niet creëren van het zelfde probleem als we hadden ?
Natuurlijk ligt hier ook het probleem dat de huizen markt niet meer is wat die geweest is maar dat betekend wel dat mensen die nu een hoger hypotheek schuld hebben met dan de huidige warde van hun huis misschien toch al tot de risico groep behoorden.
Hypotheken zo als we die in kenden in Nederland is op moment volstrekt achterhaald , natuurlijk mogen en moeten banken winst maken op hun uit staande leningen maar op moment dat verkeerd word gedaan hoeven wij toch niet met z’n allen voor de schade op te draaien ?
Of toch wel laten we dan zo als eerder besproken met z’n alle een paar euro per maand boven op ons hypotheek een bedrag reserveren aan soort fonds om dit soort dingen op te vangen …
Mijn mening is dat de banken en de overheid zouden moeten kijken naar het product hypotheek en deze op en andere manier aanbidden aan mensen die tijdelijk in problemen kommen.
Latest Change by: Nissan van Blankenstein on Wednesday 29 July 2009 - 10:35